Решение по делу № 2А-544/2025 от 30.01.2025

Дело № 2а-544/2025

50RS0053-01-2025-000129-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.о. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-544/2025 по административному иску УВМД России по г.о. Электросталь Московской области к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

УВМД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений. Мотивируя свои требования тем, что приговором Электростальского городского суда Московской области ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Островского городского суда Псковской области от 14.03.2018 года ФИО1 установлен административный надзор, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, поднадзорному лицу вынесено предупреждение, ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом.

В отношении ФИО1 30.03.2024 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 04.03.2024, 04.07.2024 года, 05.08.2024 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24, ч. 2 КоАП РФ

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований административного истца, сообщил о нарушении надзора вследствие необходимости выходить на работу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

Судом установлено, что приговором приговором Электростальского городского суда Московской области ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Электростальского городского суда в отношении ФИО1 от 26.07.2021 был установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь в место и время, указанные в утвержденном начальником УМВД России по г.о. Электросталь графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей;

02.02.2022 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. с 06.08.2023 до 06.02.2024;

22.03.2022 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. с 06.02.2024 до 06.08.2024 и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности по месту официального трудоустройства;

16.12.2022 продлен срок административного надзора на 6 мес. (07.08.2024-02.02.2025 года)

Решением Электростальского городского суда от 25.07.2023 года срок административного надзора продлен на шесть месяцев (03.02.2025-03.08.2025 года).

Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 30.03.2024 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 04.03.2024, 04.07.2024 года, 05.08.2024 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24, ч. 2 КоАП РФ

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершал нарушение общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что административное исковое заявление УМВД по г.о. Электросталь подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УВМД России по г.о. Электросталь Московской области к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на шесть месяцев (до 04.02.2026 года).

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Голочанова