Дело № 1-779/2023

53RS0022-01-2023-004524-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 29 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Семеновой С.А., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Вину ФИО2 в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по г. Великому Новгороду от 08.10.2021 № 485 л/с сержант полиции ФИО3 № 10, <данные изъяты>, переведен на должность старшины группы материально-технического обеспечения отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород.

В соответствии с п. 5 раздела I должностной инструкции старшины группы материально-технического обеспечения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10, утвержденной 21.11.2022 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород подполковником полиции ФИО3 № 10, ФИО3 № 10 руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от 15.07.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 года № 1377 «О дисциплинарном уставе ОВД РФ», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Наставлением по организации деятельности ДПС ГИБДД МВД РФ, утвержденным приказом МВД РФ от 30.09.2022 № 725дсп, приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», иными нормативными правовыми актами МВД России, a также нормативными правовыми актами органов государственной власти Новгородской области, изданными в пределах их полномочий, Положением об отдельном батальоне ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород, настоящей должностной инструкцией и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород. В соответствии с п. п. 6, 6.1, раздела II вышеуказанной должностной инструкции ФИО3 № 10 вправе: пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейский обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, ФИО3 № 10 является представителем власти, а именно должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, обладающим правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами – старшиной группы материально-технического обеспечения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, наделенным в установленном законом порядке организационно – распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В соответствии с Распоряжением начальника УМВД России по г. Великий Новгород полковника полиции ФИО3 № 6 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Улица» № 1825сэд от 21.03.2023 решено провести 24 марта 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут на территории Великого Новгорода оперативно-профилактическое мероприятие под условным наименованием «Улица». Согласно приложению № 3 к распоряжению УМВД России по г. Великий Новгород от 21.03.2023 № 1825сэд, ФИО3 № 10 и ФИО3 № 10 были направлены по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, для проведения вышеуказанного мероприятия.

24 марта 2023 года в 18 часов 00 минут в соответствии с указанным распоряжением ФИО3 № 10 и ФИО3 № 10 прибыли по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где с жителями дома проводили оперативно-профилактическое мероприятие по предупреждению дистанционного мошенничества. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут старшиной группы материально-технического обеспечения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10 было проведено оперативно-профилактическое мероприятие по предупреждению дистанционного мошенничества с ФИО2, <данные изъяты>, проживающим в <адрес> по улице Псковская г. Великий Новгород Новгородской области, в ходе которого ФИО3 № 10 представлялся ФИО2, а также предъявлял ему (ФИО2) свое служебное удостоверение. После этого, 24 марта 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 14 минут, ФИО2, <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи осведомленным опроведении оперативно-профилактического мероприятия с жителями указанного выше дома старшиной группы материально-технического обеспечения отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10, испытывая под воздействием выпитых спиртных напитков возникшие неприязненные отношения к последнему, вышел на лестничную площадку четвертого этажа подъезда <адрес> г. Великий Новгород Новгородской области, где в это время находился ФИО3 № 10, который продолжал проводить оперативно-профилактическое мероприятие с жителями указанного дома, и попросил ФИО3 № 9 вновь предъявить служебное удостоверение, на что ФИО3 № 10 незамедлительно предъявил служебное удостоверение. После чего, ФИО2 выхватил служебное удостоверение из рук старшины группы материально-технического обеспечения отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10, оторвав при этом служебное удостоверение от цепочки, при помощи которой оно фиксировалось к форменному обмундированию ФИО3 № 10 Далее, ФИО2, удерживая в своих руках служебное удостоверение и игнорируя при этом неоднократные законные требования ФИО3 № 10 по возврату удостоверения, испытывая под воздействием выпитых спиртных напитков возникшие неприязненные отношения к последнему, будучи недовольным проведением старшиной группы материально-технического обеспечения отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10 оперативно-профилактического мероприятия под условным наименованием «Улица», с целью воспрепятствования и оказания противодействия законной деятельности представителя власти - старшины группы материально-технического обеспечения отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород сержанта полиции ФИО3 № 10, <данные изъяты>, а также с целью причинения физической боли последнему, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в ответ на законное требование ФИО3 № 10 вернуть служебное удостоверение, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ФИО3 № 10 в связи с исполнением возложенных на него обязанностей, умышленно резким движением рук спереди назад толкнул ФИО3 № 10 не менее шести раз в область грудной клетки, а именно: два раза левой рукой и 4 раза обеими руками, тем самым причинив ФИО3 № 10 физическую боль в месте толчков. В результате последнего толчка, совершенного ФИО2 в отношении ФИО3 № 10 последний ударился затылочной областью головы о металлический каркас лифта, получив тем самым ушиб мягких тканей затылочной области головы слева, а также физическую боль в месте толчка и затылочной области.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного деяния признал частично, показал, что действительно выхватил из рук полицейского удостоверение, оторвав цепочку, однако сделал это, сомневаясь в том, действительно ли перед ним сотрудник полиции, после того, как посмотрел удостоверение, он сразу ему вернул документ и насилия никакого не применял, находился при этом в трезвом состоянии, алкогольных напитков не употреблял.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что непосредственно перед происшествием с сотрудником полиции, он, находясь по месту своего жительства вместе с ФИО3 № 2, выпивал спиртные напитки, а именно – водку.

Независимо от занимаемой ФИО2 позиции его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении и показаний потерпевшего ФИО3 № 10. в том числе данных им при проверке показаний на месте, следует, что 24.03.2023 в период несения службы в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут совместно с о/у ОКОН УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10 в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Улица» ими был посещен многоквартирный дом, по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>. Оперативно-профилактическое мероприятие «Улица» заключалось в том, что сотрудниками проводились беседы с гражданами, проживающими в данном доме, вместе с тем они раздавали листовки с предупреждениями о дистанционных мошенничествах. В ходе обхода подъезда № <адрес> г. Великий Новгород он позвонил в <адрес>. Входную дверь в квартиру ему открыл Георгиевский, которому он представился, а также предъявил свое служебное удостоверение. При этом, он находился в форменном обмундировании сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. Он понял, что Георгиевский находится в состоянии алкогольного опьянения, данному мужчине он разъяснил про дистанционное мошенничество, выдал листовки-памятки, а затем он поднялся на 4 этаж, позвонил в <адрес>, дверь открыла ФИО3 № 8 В этот же момент на 4 этаж поднялся ФИО2 и в агрессивной форме спросил у него «кто ты такой?». Он из нагрудного кармана форменного обмундирования достал свое служебное удостоверение, после чего предъявил его ФИО2 в открытом виде еще раз. В это время, ФИО2 выхватил из его рук служебное удостоверение и сжал его в своей руке. Он попытался забрать из рук ФИО2 своё служебное удостоверение, однако, ФИО2 резким движением своей левой руки оттолкнул его от себя, в район грудной клетки, от чего он испытал физическую боль. Он сделал шаг вперед и снова протянул свою руку, чтобы забрать у ФИО2 свое удостоверение, но ФИО2 свою правую руку, в которой у него было служебное удостоверение, спрятал за свою спину и снова оттолкнул его резким движением своей левой руки с силой, в район грудной клетки, после чего сказал «я выкину сейчас тебя в окно!». В это время он увидел, что ФИО3 № 8 закрыла входную дверь в квартиру, и они остались с ФИО2 на лестничной площадке вдвоем. Он снова попытался у ФИО2 забрать своё служебное удостоверение, ухватился за цепочку, на которой находился жетон с личным номером. Данная цепочка оторвалась от обложки удостоверения и осталась у него в руке, а служебное удостоверение так и находилось в руке ФИО2 Так как ФИО2 хотел спуститься на 3 этаж, в свою квартиру, а он ему препятствовал, ФИО2 продолжал его отталкивать от себя резким движением своих обеих рук. После чего, ФИО2 подошел к лифту и нажал на кнопку вызова лифта, и когда двери лифта открылись, ФИО2 стал заталкивать его в лифт. От толчка он ударился затылочной областью головы о металлический каркас лифта, испытал сильную физическую боль. После чего, в 20 часов 14 минут он позвонил дежурному группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород и попросил о помощи. После того, как он позвонил в дежурную часть, он все также требовал от ФИО2, чтобы последний отдал служебное удостоверение, так как удостоверение все еще находилось в руках у ФИО2 В какой-то момент ему все же удалось выхватить свое удостоверение из рук ФИО2

ФИО3 ФИО3 № 4 показал, что примерно в 20 часов 15 минут от старшего дежурного группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород по радиостанции поступило сообщение о том, что по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, требуется помощь, в связи с применением насилия в отношении сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10 По прибытии по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, они поднялись на 4 этаж, где находились: его коллега – ФИО3 № 10, и два мужчины, установленные как ФИО2 и ФИО3 № 2 Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, он слышал, как ФИО2 и ФИО3 № 2 говорили, что понимали и понимают, что ФИО3 № 10 является представителем власти, а именно сотрудником ДПС ГИБДД, однако в силу нахождения в состоянии опьянения, ФИО2 решил проверить еще раз служебное удостоверение ФИО3 № 10, после чего совершил противоправный поступок, выразившийся в том, что последний отобрал служебное удостоверение у ФИО3 № 10 Поясняет, что когда они прибыли, ФИО2 и ФИО3 № 2 уже вели себя спокойно, к тому времени, ФИО2 уже вернул служебное удостоверение ФИО3 № 10 Со слов ФИО3 № 10 им стало известно, что ФИО2 резко выхватил удостоверение из рук ФИО3 № 10 и сжал его в своей руке. ФИО3 № 10 пытался забрать из рук ФИО2 своё служебное удостоверение, однако, ФИО2 отталкивать его, в какой-то момент, стал заталкивать ФИО3 № 10 в лифт, ФИО3 № 10 ударился затылочной областью головы о металлический каркас лифта.

Свидетели ФИО3 № 3, ФИО3 № 5, ФИО3 № 7 дали аналогичные показания.

ФИО3 ФИО3 № 10 показала, что 24.03.2023 согласно Распоряжению «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Улица» № 1825сэд от 21.03.2023 она совместно с сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10 была направлена по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, для проведения оперативно-профилактического мероприятия «Улица». ФИО3 № 10 был в форменном обмундировании. С его слов ей известно, что в отношении него гражданин применил насилие.

ФИО3 ФИО3 № 2 показал, что 24 марта 2023 года в вечернее время он пришел к ФИО2, тот был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через полчаса в квартиру ФИО2 кто-то позвонил. Он подошел примерно через минуту и увидел, что на лестничной площадке находится сотрудник ДПС ГИБДД, в форменном обмундировании сотрудника полиции. Он удивился, что сотрудники ДПС ГИБДД ходят по домам, в связи с чем свое удивление высказал вслух и зашел обратно в квартиру. Он не слышал, представлялся ли сотрудник ДПС ГИБДД, так как вышел из квартиры чуть позже, после чего почти сразу же вернулся в квартиру. ФИО2 не возвращался. Через минут 5 он услышал, что в подъезде кто-то начал кричать, он решил выйти на лестничную площадку, чтобы понять, что происходит. Он поднялся на этаж выше, где находились ФИО2 и сотрудник ДПС ГИБДД. Он не понял, в чем дело, практически в этот же момент, на этаж поднялось 4 сотрудника ДПС ГИБДД, которые увели ФИО2

ФИО3 ФИО3 № 8 в ходе предварительного следствия и в суде показала, что примерно в 20 часов 10 минут в звонок двери кто-то позвонил, она открыла дверь и увидела молодого человека в форменном обмундировании сотрудника ДПС ГИБДД. Молодой человек преставился и вручил ей листовку с предупреждением о дистанционных мошенничествах. В этот момент на площадку поднялся Георгиевский, подошел к сотруднику ДПС ГИБДД и высказал сомнение касательно того, что сотрудник полиции является «настоящим», после чего попросил сотрудника ДПС ГИБДД предъявить свое служебное удостоверение. Сотрудник ДПС ГИБДД из кармана своего форменного обмундирования достал свое служебное удостоверение и предъявил его мужчине. В этот момент Георгиевский выхватил служебное удостоверение из рук сотрудника ДПС ГИБДД, сотрудник ДПС ГИБДД стал требовать вернуть мужчину служебное удостоверение, однако, мужчина служебное удостоверение не возвращал. Она в этот момент испугалась и зашла обратно к себе в квартиру. Однако, до того, как зайти в квартиру, она видела, что мужчина стал отталкивать от себя сотрудника ДПС ГИБДД, который требовал вернуть свое служебное удостоверение. Мужчина оттолкнул от себя сотрудника ДПС ГИБДД два раза. Толчки происходили левой рукой, так как в правой руке мужчины находилось служебное удостоверение сотрудника ДПС ГИБДД. После того, как она закрыла дверь, она посмотрела в дверной глазок около 20-30 секунд. Сотрудник ДПС ГИБДД и мужчина находились возле лестницы, разговаривали на повышенных тонах, сотрудник полиции все еще требовал вернуть свое удостоверение.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом происшествия является подъезд <адрес> г. Великий Новгород. (т. 1 л.д. 17-22).

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по г. Великий Новгород от 08.10.2021 № 485 л/с сержант полиции ФИО3 № 10, переведен на должность старшины группы материально-технического обеспечения отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. (т. 1 л.д. 42).

Согласно должностной инструкции старшины группы материально-технического обеспечения отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 № 10, утвержденной 24.11.2022 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород подполковником полиции ФИО3 № 10, ФИО3 № 9 Б.А. имеет право: пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пользоваться социальными гарантиями, предусмотренными Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам ОВД РФ и внесении изменений в отдельное законодательные акты РФ» (т. 1 л.д. 43-45).

Из распоряжения «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Улица»» от 21.03.2023 № 1825сэд следует, что решено провести 24 марта 2023 года с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут на территории Великого Новгорода оперативно-профилактическое мероприятие под условным наименованием «Улица». Согласно приложению № 3 к распоряжению УМВД России по г. Великий Новгород от 21.03.2023 № 1285сэд, по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, направлены ФИО3 № 10 (ГИБДД) и ФИО3 № 10 (ОКОН) (т. 1 л.д. 48-59).

Согласно заключению эксперта № 564 от 24.05.2023 по данным представленных медицинских документов у ФИО3 № 10 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Что касается ушиба мягких тканей головы, то согласно Правил определения тяжести причиненного вреда здоровью человека, раздела 2 пункта 9 (Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью) ушибы мягких тканей оцениваются только при наличии в их проекции кроводпотека, гематомы, раны, ссадины (т. 1 л.д. 143-146).

Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО3 № 9 Б.А. ему установлен диагноз «ушиб мягких тканей затылочной области слева» (т. 1 л.д. 72).

Из консультативного заключения нейрохирурга от 27.03.2023 ФИО3 № 9 Б.А. установлен диагноз «ушибы мягких тканей головы» (т. 1 л.д. 38).

Согласно справке у предпринимателя ФИО3 № 1 в наличии имеется «зимний костюм сотрудника ДПС».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с законом и являются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о причастности ФИО2 к применению насилия к сотруднику полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей и о его виновности в совершении указанного преступления.

Факт применения ФИО2 физической силы к потерпевшему подтверждается показаниями потерпевшего, а также показаниями свидетеля ФИО3 № 8, которая являлась непосредственным очевидцем происшествия, а также показаниями свидетелей ФИО3 № 10, ФИО3 № 7, ФИО3 № 4 и других сотрудников полиции, которым потерпевший рассказал о случившемся непосредственно после происшествия, а также выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО3 № 10 и консультативного заключения нейрохирурга. Локализация телесных повреждений соответствует показаниям потерпевшего.

Из показаний потерпевшего и свидетелей следует, что потерпевший в момент получения им телесных повреждений находились при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании, телесные повреждения причинены ему ФИО2 в связи с осуществлением им свое деятельности. Довод подсудимого о том, что он сомневался, что перед ним находится настоящий сотрудник полиции опровергается его же показаниями о том, что он лично проверил удостоверение сотрудника полиции. При этом насилие к потерпевшему ФИО2 применил, исходя из показаний потерпевшего и свидетеля ФИО3 № 8, уже после того, как завладел служебным удостоверением потерпевшего.

Из показаний потерпевшего следует, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанные показания соответствуют показаниям, данным ФИО2 в ходе предварительного следствия о том, что непосредственно до конфликта с сотрудником полиции он употреблял водку.

Совокупность изложенных обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства применения ФИО2 насилия к потерпевшему, а также его предшествующие действия по завладению служебным удостоверением потерпевшего, свидетельствуют о том, что факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения оказал влияние на его поведение и способствовал совершению им преступления.

Подсудимый, применяя насилие к потерпевшему, понимал, что он являются сотрудниками полиции и осуществляют свои должностные обязанности, что свидетельствует об умышленном характере его действий.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное преступление средней тяжести против порядка управления.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Как вменяемое совершеннолетнее физическое лицо ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд, признает:

- в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку фактические обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения обусловило поведение ФИО2, ослабило волевой контроль и способствовало совершению им активных преступных действий.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО2 преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, и считает, что в данном случае цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку ФИО2 не судим, помогает матери, имеет хронические заболевания, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив на него ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к Георгиевскому Р.Е дополнительные виды наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. Учитывая общее состояние здоровья осужденного и его трудоспособный возраст, суд не находит оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора 29.11.2023.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Семеновой С.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в размере 8944 рубля и в ходе судебного разбирательства в размере 14212 рублей, - взыскать с осужденного ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова