Дело № 2-1292/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

26 апреля 2023 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств, установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, установлении круга наследников, указав в обоснование, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально – бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Б. ФИО4, <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №.... Между истцом и ФИО2 был заключен договор газоснабжения от "."..г. №..., по условиям которого последняя обязалась производить оплату за поставленный газ, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платежным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов. Однако потребитель не выполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 1300 руб. 31 коп., пени 99 руб. 81 коп. ФИО2 умерла "."..г.. Просит суд взыскать с наследника ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с "."..г. по "."..г. в сумме 1300 руб. 31 коп., пени по состоянию на "."..г. в размере 99 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании определения Волжского городского суда <адрес> от "."..г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 2, 4 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально – бытовых нужд граждан на территории <адрес>, осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Б. ФИО4, <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №....

Между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ФИО2 был заключен договор газоснабжения от "."..г. №..., по условиям которого последняя обязалась производить оплату за поставленный газ, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платежным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов.

Вместе с тем, ФИО2 не выполнила принятые на себя обязательства, за ней образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 1300 руб. 31 коп., пени по состоянию на "."..г. - 99 руб. 81 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно положений частей 1, 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из копии свидетельства о смерти от "."..г., ФИО2 умерла "."..г., ее наследником является дочь ФИО3, которая приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Поволжском ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, в размере 5 016 руб. 73 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО2

Следовательно, ФИО3, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 надлежит отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с "."..г. по "."..г. в сумме 1300 руб. 31 коп., пени по состоянию на "."..г. в размере 99 руб. 81 коп.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере – 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств, установлении круга наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с "."..г. по "."..г. в сумме 1300 руб. 31 коп., пени по состоянию на "."..г. в размере 99 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: