№ 2-944/2025

УИД № 61RS0022-01-2024-009465-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Ю.И.

при секретаре судебного заседания Илюшиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к Администрации г. Таганрога о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена – Администрация г. Таганрога.

В обоснование иска указано, что ответчик с <дата> является фактическим собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ввиду следующего. Ранее собственником квартиры являлась ФИО1, умершая <дата> нотариусом нотариальной палаты Ростовской области ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно открытым данным официального сайта Федеральной палаты. Должник, принявший наследство не произвел регистрацию наследственного имущества в ЕГРН. Собственниками помещений вышеуказанного многоквартирного дома, было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальной услуги по отоплению согласно протокола общего собрания. В данной квартире осуществляется пользование услугой: отопление, предоставляемой собственнику поставщиком АО ТЭПТС «Теплоэнерго». Должник настоящего времени добровольно долг не оплачивает. Задолженность по услуге отопление за период с <дата> по <дата> составляет 32 978,06 рублей. Расчет задолженности произведен в соответствии со следующими нормативными правовыми актами: Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 13.12.2018 № 82/50, от 15.11.2023 н. № 554.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик – представитель Администрации г. Таганрога, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд по сути заявленных требований приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальной услуги по отоплению согласно протоколу общего собрания собственников МКД от <дата> (л.д.№).

В соответствии с п. 7 ст. 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 554 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем коммунальных услуг в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о его фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании договора купли-продажи от <дата> ФИО1 являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Во исполнение указанного договора в спорный период с <дата> по <дата> АО ТЭПТС «Теплоэнерго» доставляло тепловую энергию.

Таким образом, Истец исполнил свое обязательство по поставке тепловой энергии.

Расчет задолженности произведен в соответствии со следующими нормативными- правовыми актами: Постановление Правительства РФ № от <дата>, постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от <дата> №, от <дата> н. №.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается справой о смерти № № от <дата>, выданной ОЗАГС г. Таганрога.

Нотариусом ФИО2 <дата> открыто наследственное дело № после смерти ФИО1

<дата> с заявлением о возможном принятии в муниципальную собственность недвижимого имущества после смерти ФИО1 обратилась – Администрация г. Таганрога.

Согласно наследственного дела № Администрацией г. Таганрога получено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, администрация г. Таганрога является собственником вымороченного имущества, вне зависимости от даты обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, в связи, с чем несет расходы за пользование тепловой энергией в данном имуществе – квартире.

Сумма задолженности по услуге: отопление, за период с <дата> по <дата> составляет 32 978,06 рублей.

Суд полагает, что произведенный расчет задолженности не имеет арифметических ошибок, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к Администрации г. Таганрога о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Таганрога (ИНН <***>) в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» (ИНН<***> ОГРН <***>) задолженность за оказанную коммунальную услугу: отопление за период с <дата> по <дата> в сумме 32 978,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Мотивированное решение суда составлено 18 февраля 2025 года.

Судья Ю.И. Шевченко