50RS0005-01-2022-004233-46
Дело №2-3258/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данное имущество принадлежало на праве собственности ФИО3; после его смерти наследство приняла его дочь ФИО2. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» продала ФИО4, однако истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности, поэтому вынужден обратиться в суд с указанным иском.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что гараж приобрела в порядке наследования после смерти отца, действительно продала спорный гараж истцу, договор купли-продажи исполнен, денежные средства за гараж получила, гараж передала истцу, претензий к истцу не имеет.
Представитель 3-го лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО6 (л.д.11); ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти наследство принято его дочерью – ФИО2 (ФИО3) ФИО2 (л.д.73).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» продала ФИО4
Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что она действительно продала спорный гараж истцу, договор купли-продажи исполнен, денежные средства за гараж получила, гараж передала истцу, претензий к истцу не имеет.
В силу статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании изложенного, учитывая, что, договор купли-продажи сторонами сделки исполнен, спорный гараж истцу передан, суд полагает иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,454 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 – удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал «<данные изъяты>», гараж №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Ланцова А.В.