РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года
Хорошевский районный суд адрес
В составе:
Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/25 (77RS0031-02-2024-012646-90) по иску ...... о разделе совместно нажитого имущества
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов.
В обоснование своих требований ссылается на то, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчика с 06.06.2015г. Брачные отношения между ними прекращены, в настоящее время рассматривается дело о расторжении брака.
В период брака супругами было приобретено следующее имущество:
- жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес;
- земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по аресу: адрес, с.адрес, адрес;
- квартира по адресу: г. тверь, адрес;
- автомобиль марка автомобиля ..., VIN VIN-код, 2021г.в.
Истец совместно с сыном постоянно проживает и зарегистрирована в доме по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес. Рядом имеется вся необходимая инфраструктура, ребёнку лучше проживать за гордом. Кроме того, истец в настоящее время ожидает ещё одного ребёнка, в связи с чем ей необходимы жилой дом и участок. Ответчик обеспечен жилым помещением, кроме того, ему в собственность может быть выделена квартира в адрес. Истец нуждается в транспортном средстве для перевозки детей.
Истец просила суд произвести раздел общего имущества супругов и выделить ей в собственность жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес; земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес; автомобиль марка автомобиля ..., VIN VIN-код, 2021г.в., выделить ответчику в собственность квартиру по адресу: адрес ...Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истец уточняла исковые требования и окончательно просила суд выделить ей в собственность ½ долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес и земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес; автомобиль марка автомобиля ..., VIN VIN-код, 2021г.в.
Выделить в собственность ответчика ½ долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес и земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес.
Взыскать с неё в пользу ответчика компенсацию в счёт раздела общего имущества в размере сумма
Разделить денежные средства, находящиеся на банковских счетах фио в ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ «ПАО), адрес банк», ООО «Озон Банк» в равных долях между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере сумма, судебные расходы. (л.д. 69-70 т. 2).
Ответчик предъявил встречный иск о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих требований ссылается на то, что брак меду ним и истцом был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 151 адрес от 13.08.2024г.
В период брака было приобретено имущество: жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес и земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес; автомобиль марка автомобиля ....
При этом жилой дом и земельный участок были приобретены в том числе за счёт личных средств ответчика. Ответчик уплатил личные средства, полученные им в дар от матери, в размере сумма, сумма – кредитный средства, полученные в ПАО «Сбербанк» в период брака на основании кредитного договора от 10.12.2020г.
Его мать фио продала 10.12.2020г. принадлежащую ей квартиру по адресу: адрес, мкр Сходня, адрес за сумма, из которых сумма были зачислены в тот же день на аккредитив для приобретения спорных земельного участка и жилого дома.
Квартира по адресу: адрес была приобретена на личные средства фио, полученные им по наследству на основании свидетельства о праве на наследство от 06.02.2024г. после смерти фио Жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи от 31.05.2024г. за сумма В порядке наследования им были полученные денежные средства в размере сумма, сумма и сумма.
Ответчик просил суд произвести раздел общего имущества, определить доли супругов в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес и земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес – 251/332 ФИО1; 81/332 – ФИО2; определить доли супругов в автомобиле марка автомобиля ..., VIN VIN-код, 2021г.в. равными, передать автомобиль в собственность ФИО2, взыскав с неё в его пользу компенсацию в размере сумма; признать личным имуществом фио квартиру по адресу: адрес (л.д. 108-115 т.1).
В ходе судебного разбирательства ответчик уточнял свои требования, дополнительно просил суд взыскать с истца в его пользу ½ долю оплаченной кредитной задолженности за автомобиль в размере сумма; ½ долю оплаченной кредитной задолженности за жилой дом в размере сумма, разделить общие денежные средства, находящиеся на счетах истца, взыскав в его пользу сумма (л.д. 72-84 т. 2).
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и отказать в удовлетворении встречного иска.
Представитель ответчика в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и отказать в удовлетворении встречного искового заявления. Доводы изложила в возражениях на иск (л.д. 114-116 т. 2).
Суд рассмотрел дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.
Заслушав представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что фиоА и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 06.06.2015г. по 13.08.2024г. Брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут.
В период брака супругами было приобретено следующее имущество:
- жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес;
- земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес;
- автомобиль марка автомобиля ..., VIN VIN-код, 2021г.в.
- денежные средства на счетах.
Согласно ст. 34 СК РФ - Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38 СК РФ - Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 ч. 1 СК РФ - При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общим имуществом супругов является:
- жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес;
- земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по аресу: адрес, с.адрес, адрес;
- автомобиль марка автомобиля ..., VIN VIN-код, 2021г.в.
Суд считает, что жилой дом и земельный участок подлежат разделу в равных долях между супругами, поскольку правовых оснований для передачи данного имущества в единоличную собственность истца судом не установлено. То обстоятельство, что с ней проживает несовершеннолетний ребёнок, само по себе не является бесспорным основанием для такого порядка раздела имущества. Истцом не приведено доводов, какие права ребёнка на имущество родителей должны быть учтены в целях передачи жилого дома и земельного участка в единоличную собственность истца.
При этом суд критически оценивает доводы ответчика о том, что на приобретение указанного имущества им затрачены личные денежные средства в размере сумма Ответчиком не приведено доказательств получения указанной суммы в личный дар от его матери. Из пояснений ответчика следует, что денежные средства в размере сумма были переведены его матерью непосредственно продавцу жилого дома и земельного участка, о факте дарения истец знала и не возражала против него, но объективных доказательств этому не приведено. Исходя из данного обстоятельства суд приходит к выводу, что спорное имущество судом признаётся общим имуществом супругов. (л.д. 133-147 т. 1).
Автомобиль марка автомобиля ...» подлежит передаче истцу, поскольку она пользуется автомобилем, с взысканием с неё в пользу истца компенсации ½ доли стоимости автомобиля. Суд учитывает, что ответчик не возражает против такого порядка раздела имущества.
Общим имуществом супругов также признаются денежные средства, находящиеся на банковских счетах супругов.
При этом на счетах истца ФИО2 на момент прекращения брака были размещены общие средства супругов в размере сумма
На счетах фио на момент прекращения брака были размещены общие средства супругов в размере сумма, которые состоят из заработной платы фио, находящиеся в адрес, ПАО «Сбербанк», ООО «Озон Банк», ПАО «ВТБ», в адрес. Иные денежные средства являются личным имуществом фио, поскольку получены им в порядке наследования.
Квартира по адресу: адрес разделу между супругами не подлежит.
Судом установлено, что указанное имущество было приобретено ФИО1 на денежные средства, полученные в порядке наследования (л.д. 148-179, 200-209 т. 1). Истцом данное обстоятельство не опровергнуто.
Следовательно, это имущество, хотя и приобретено ответчиком в браке, является его личным имуществом.
Согласно ст. 36 ч. 1 СК РФ - Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 39 ч. 3 СК РФ - Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес; земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес; автомобиль марка автомобиля ..., VIN VIN-код, 2021г.в. были приобретены с использованием кредитных средств. (л.д. 136-143 т. 1, л.д. 87-100 т. 2).
Кредитные обязательства частично были погашены ФИО1 за счёт личных средств, полученных в порядке наследования, на сумму сумма и на сумму сумма (л.д. 85, 101 т. 2).
С учётом изложенного с истца в пользу ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере ½ доли от погашенных ответчиком кредитных обязательств в размере сумма (1 594 201,75 + 615 137,02) : 2).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального и встречного исков.
В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 12 и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» - Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). 13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
С учётом сложности дела, времени нахождения его в суде, категории спора, степени участия представителей сторон в судебном разбирательстве, суд считает разумным определить истцу и ответчику размер возмещения расходов по оплате услуг представителей по сумма в пользу каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:
Признать за ФИО2 ...... право собственности по ½ доле за каждым на
Жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес «Полесье», адрес (кадастровый номер ...)
адрес, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес (кадастровый номер 50:09:0070705:292);
Признать за ФИО2 ... право собственности на автомобиль марка автомобиля ... 2021г. выпуска, регистрационный знак ТС.
Взыскать с ФИО2 ... пользу ФИО1 ... ½ долю стоимости имущества в размере сумма, ½ долю денежных средств, выплаченных в счёт погашения кредитных обязательств в размере сумма, ½ долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 ... размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Взыскать с ФИО1 ...... ½ долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 ..., в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В остальной части исковых требований ФИО2, встречных исковых требований ФИО1 ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
СудьяР.А. Лутохина