УИД №

Строка статистического отчета 2.205 Дело №2-322/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала в Банк ВТБ заявление о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц и подключении базовому пакету услуг. В связи с поданным заявлением ФИО3 был предоставлен доступ в мобильное приложение Системы «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО3 по Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита на сумму 1541000,00руб, на что ответчик в этот же день произвела вход в Систему «ВТБ-Онлайн», и, ознакомившись с условиями кредитного договора, путем отклика на предложение банка, подтвердила получение кредита в указанной сумме. Таким образом, между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1541000,00руб. на срок - 60 месяцев, под 14,2% годовых, дата окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с размером ежемесячного платежа - 36016,36руб, дата ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 1403393,86руб., из которых основной долг – 1285120,76руб., 115093,13руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3179,97руб. – пени. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО3 по Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита на сумму 2025000,00руб, на что ответчик в этот же день произвела вход в Систему «ВТБ-Онлайн» и, ознакомившись с условиями кредитного договора, путем отклика на предложение банка, подтвердила получение кредита в указанной сумме. Таким образом, между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2025000,00руб. на срок - 60 месяцев, под 15,9% годовых, дата окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с размером ежемесячного платежа - 49139,54руб, дата ежемесячного платежа 1 числа каждого календарного месяца. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по данному договору составляет 2041948,71руб., из которых основной долг – 1838243,95руб., 198857,47руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4847,29руб – пени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541000,00руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2025000,00руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25427,00руб.

В судебное заседание истец ПАО «Банк ВТБ», надлежаще извещенный о месте, дне и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу суд не просила.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключены кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере 1541000,00руб. на срок - 60 месяцев, под 14,2% годовых, дата окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с размером ежемесячного платежа - 36016,36руб, дата ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца (л.д. 18-21);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере 2025000,00руб. на срок - 60 месяцев, под 15,9% годовых, дата окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с размером ежемесячного платежа - 49139,54руб, дата ежемесячного платежа 1 числа каждого календарного месяца (л.д. 41-44).

Все существенные условия указанных договоров содержались в их тексте, с которыми ФИО3 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать. Тем самым ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитных договорах.

Обязательства по возврату суммы кредитов не были исполнены заемщиком ФИО1 надлежащим образом в согласованные сроки, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед кредитором по обоим кредитным договорам.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент обращения в суд с данным иском у заемщика ФИО3 перед кредитором образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам, то есть обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1403393,86руб., из которых основной долг - 1285120,76руб., 115093,13руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3179,97руб. – пени (л.д. 8, 12-15);

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2041948,71руб., из которых основной долг – 1838243,95руб., 198857,47руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4847,29руб. – пени (л.д. 7, 9-11).

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки в адрес ответчика осталось без ответа (л.д. 36).

Указанные обстоятельства являются основанием для требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору, на день принятия судом окончательного судебного акта по делу не представлено, как не представлено в адрес суда возражений относительно расчета и размера задолженности.

Размер задолженности подтверждается историей погашения кредитов и у суда сомнений не вызывает.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 25427,00руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1403393 рублей 86 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2041948 рублей 71 копейку, и расходы по оплате госпошлины в размере 25427 рублей 00 копеек, а всего взыскать 3470769 рублей 57 копеек.

Реквизиты взыскателя: Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 784201001, дата регистрации юридического лица 17.10.1990.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: