Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-009303-97
Дело №2-5086/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5086/2022 по иску адрес... ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.12.2019 г. между Банком и ...ым В.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму. 22.12.2019 г. ... В.В. обратился в банк с заявлением на оформление карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карты ... ..., тарифах по картам ... ..., в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя карту ... ...; открыть ему банковский счет в рублях. Существенный условия договора о предоставлении и обслуживании карты ... ... содержатся в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт ... ..., являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями, ответчик своей подписью в заявлении 22.12.2019 г. подтвердил, что ознакомлен, принимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживании карт ... ..., Тарифы по карта ... .... Таким образом, ... В.В.. при подписании заявления от 22.12.2019 г. располагал полной информацией о предложении ему услуг, и добровольно, в соответствии договором, изложенные как в тексте Заявления так и в Условиях и Тарифах. Банк открыл заемщику банковский счет № .... Во исполнении своих обязательств Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ... В.В. получил на руки. При заключении Договора стороны в адрес условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставе 39,9% годовых. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счет-выписку. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащуюся в себе дату оплаты задолженности. В соответствии с условиями кредитования счета – в случае, если до окончания расчетного периода следующего за расчетным периодом, по окончании которого был определен минимальный платеж, на счете не будут размещены денежные средства в размере равном такому минимальному платежу, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск заемщиком минмального платежа. Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из счета. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 22.08.2020 г Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 181 653,57 руб. и срок ее погашения – до 21.09.2020 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 181 647,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 832,94 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ... В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства (регистрации). Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.12.2019 г. ... В.В. подал в адрес... ... анкету и заявление № ... на получение кредитной карты ... ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита – 150 000 рублей (адрес условий).
Указанный договор содержит предложение о заключении с ...ым В.В. на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт ... ..., тарифах по картам ... ..., договора о предоставлении и обслуживании карт ... ....
В соответствии с Условиями кредитного договора, банк открывает на имя ответчика счет № ....
22.12.2019 г ... В.В. заключил с банком адрес... ... кредитный договор № ....
В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется банком путем зачисления на счет карты суммы кредита.
... В.В. получил карту ... ..., номер карты ... с лимитом 150 000 руб., номер договора ... от 22.12.2019 г., что подтверждается распиской в получении карты/пина.
... В.В. лично ознакомлен с тарифами и условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписью, таким образом, он принял на себя все права и обязанности по кредитному договору.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Днем выставления клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.
Судом установлено, что ... В.В. воспользовался кредитной картой и взятые на себя обязательства не исполняет, минимальные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 181 647,22 руб., из которых: 143 707,60 руб. – задолженность по основному долгу, 26 028,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 9 388,98 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 1 414,65 руб. – комиссия, 483 руб. – смс-сервис, 624 руб. – иные комиссии.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком ...ым В.В. суду не представлено.
Как указал банк и ответчиком обратного не представлено, 22.08.2020 года сформирована заключительная счет-выписка и направлена в адрес ответчика с предложением погашения задолженности по кредитной карте до 21.09.2020 г.
Доказательств того, что ... В.В. погасил указанную задолженность, суду не представлено.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ... В.В. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им погашена, суду также не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ...ым В.В. не исполнены перед адрес... ... обязательства по возврату кредита.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 181 647,22 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 832,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
адрес ... ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу адрес... ... задолженность по кредитному договору в размере 181 647 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 832 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц