УИД 74RS0029-01-2025-001355-66

Дело №2-1139/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВЛЕНО:

Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно: на земельный участок, площадью 611 +/- 87 кв.м, с кадастровым номером №, и садовый дом, площадью 22,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. В отношении ответчика инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой решением от 15.12.2023 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения доначислены налоги, штраф в общей сумме 138125 руб. (налог – 130000 руб., штрафные санкции – 8125 руб.). В соответствии с п.10 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) инспекцией вынесено решение № от 11.03.2024 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении спорных земельного участка и садового дома. 18.03.2024 произведена регистрация залога. По состоянию на 06.05.2025 остаток задолженности ФИО1 составляет 138023,18 руб., сальдо по ЕНС отрицательно и составляет 188159,81 руб. Мировым судьей судебного участка №5 Советского района г.Челябинска 26.09.2024 выдан судебный приказ №2а-5749/2024 на сумму 152724,98 руб. Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области на основании выданного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № на сумму 152623,16 руб. По состоянию на 06.05.2025 задолженность в рамках исполнительного производства не погашена. Кроме того, в отношении ФИО1 имеются сведения о наличии трех исполнительных производств, два из которых на общую сумму 67735,25 руб. в пользу третьих лиц. В связи с неэффективностью принятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке и в связи с неуплатой ФИО1 задолженности просит обратить взыскание на спорное заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Советское РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, Орджоникидзевское РОСП г.Магнитогорска ГУ ФССП по Челябинской области, ООО «Филберт», ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс».

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления по адресу ее регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением, от получения которых уклонилась, в связи с чем, учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), признана судом извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц Советского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУ ФССП по Челябинской области, ООО «Филберт», ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1 налоговым органом в период с 18.07.2023 по 09.10.2023 проведена камеральная налоговая проверка. Решением № от 15.12.2023 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены: налог в размере 130000 руб., штраф в размере 8125 руб. (л.д.5-8).

Решением Межрайонной ИФНС России №29 по Челябинской области от 11.03.2024 № в отношении ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества: земельный участок, с кадастровым номером №, стоимостью 69062,50 руб.; дом, с кадастровым номером №, стоимостью 69062,50 руб. (л.д.9-10). Запрет зарегистрирован в ЕГРН 18.03.2024 (л.д.16-26).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 №, предоставлен срок для добровольного исполнения до 11.09.2023 (л.д.28-29).

Указанное требование ФИО1 в добровольном порядке в установленный в нем срок не исполнено.

Также решением № от 04.03.2024 налоговым органом принято решение о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности в размере 152724,98 руб. (л..д.30-31).

Неисполнение требования об уплате задолженности по налогам послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 32 по Челябинской области задолженности по налогам.

26.09.2024 мировым судьей судебного участка N5 Советского района г.Челябинска вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу 28.10.2024.

06.02.2025 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области на основании указанного выше судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России N 32 по Челябинской области, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 152623,16 руб. (л.д.35-36). Задолженность до настоящего времени не изменилась (л.д.135-138).

Кроме того, в отношении в отношении должника ФИО1 были возбуждены исполнительные производства:

№ от 08.12.2023 в Орджонкидзевском РОСП г.Магнитогорска в пользу взыскателя ООО «Филберт» о взыскании задолженности в размере 82472,71 руб. (л.д.139-141);

№ от 21.08.2024 в Орджонкидзевском РОСП г.Магнитогорска в пользу взыскателя ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в общей сумме 51962,81 руб. (л.д.148-150);

№ от 17.04.2023 в Орджонкидзевском РОСП г.Магнитогорска в пользу взыскателя ООО «Феникс» о взыскании задолженности в размере 132766,19 руб. (л.д.157-159).

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 3 статьи 68 Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Поскольку обязательства ответчика ФИО1 по уплате задолженности по налогам на основании судебного приказа не исполнены, доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что на земельный участок, площадью 611 +/- 87 кв.м, с кадастровым номером №, и садовый дом, площадью 22,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1, может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

земельный участок, площадью 611 +/- 87 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

садовый дом, площадью 22,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.