Дело № 30 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приозерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Строгановой О.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между в ФИО2 и банком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16.90 % годовых на срок 60 месяцев. Банк обязательства по договору выполнил, однако ФИО2 обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в полном объеме не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2- умерла. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 019 руб. 50 коп., из которых: 150 235 руб. 36 коп.– просроченный основной долг; 17 784 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом. Согласно ответа нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено и предполагаемым наследником является ФИО3. В этой связи ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества вышеуказанную заложенность по данному кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 560 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик, находящийся в ФКУ колония-поселение № УФСИН России по <адрес>, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражал.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между в ФИО2 и банком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16.90 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 14-18).

Банк обязательства по договору выполнил, ФИО2 обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполняла до апреля 2023 года, после чего платежи по кредиту поступать перестали (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждаетяс свидетельством о смерти последней (л.д.39).

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 019 руб. 50 коп. из которых: 150 235 руб. 36 коп.– просроченный основной долг; 17 784 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом (л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти ФИО2 нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №, согласно которому наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 378 248 руб.; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принято сыном умершей – ФИО3, который подал нотариусу заявление о принятии наследства (л.д. 38-64).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, и рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, явно превышает размер задолженности по кредитному договору, то с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 019 руб. 50 коп., из которых: 150 235 руб. 36 коп. – просроченный основной долг; 17 784 руб. 14 коп.- просроченные проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 560 руб.39 коп.,

а ВСЕГО 172 579 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.