ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-829/2023 (УИД 43RS0004-01-2023-001126-08) по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее - ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ") обратилось в суд с настоящим иском. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51828 руб. 94 коп., из которых: 33169 руб. 43 коп. - основной долг, 18659 руб. 51 коп. - начисленные, но не уплаченные проценты, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1754 руб. 87 коп.

В обоснование указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № №, на условиях: сумма займа 43000 руб., процентная ставка 198% годовых, срок займа 52 недели, еженедельный платеж 1908 руб., последний платеж 1826 руб. 67 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов 19.04.2023 истцом в адрес ответчика направлено смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства и не оплатила задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом судебной повесткой, направленной в адрес ответчика по месту ее регистрации заказным письмом, вручение которой подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (часть 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите займе» (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 между ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № в сумме 43000 руб. на срок 52 недели под 198% годовых. Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно, в соответствии с графиком платежей. Количество платежей по договору - 52, еженедельный платеж составляет 1908 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, по потребительским микрозаймам без обеспечения от 181 дня до 365 дней включительно на сумму до 100 тысяч рублей включительно, составило 198,479% годовых.

Денежные средства в размере 40000 руб. перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 3000 руб. в рамках договора микрозайма № № перечислены за ФИО1 в пользу САО "<данные изъяты>" согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учётом положений п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предельный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности в данном случае – 64500 руб.

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 нарушила условия договора займа по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании с нее задолженности по договору займа обоснованными.

Согласно расчету истца, задолженность по основной сумме долга составляет 33 169 руб. 43 коп., начисленные, но неуплаченные проценты 18659 руб. 51 коп. Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова от 05.06.2023 судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору отменен в связи с поступившими возражениями должника.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 1754 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору потребительского займа № № от 09.09.2022 в размере 51828 руб. 94 коп., из которых: 33169 руб. 43 коп.– основной долг, 18659 руб. 51 коп. – начисленные, но неуплаченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 20.09.2023.