Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023г
Дело № ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,
с участием помощника
Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д.,
при секретаре Пахомовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к С. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении С. указывая, что **.**.** последний был осужден Верховным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 105 ч.2 п. «з», ст. 162 ч.4 п. «в», ст. 222 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ, к наказанию в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2014 г. считается осужденным к 17 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
**.**.** С. освобожден из ФКУ ИЦК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия). В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении С. установлен административный надзор сроком до **.**.** с установлением административных ограничений:
- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
- запретить выезд за пределы МО «г. Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области.
За время нахождения под административным надзором С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 08.08.2023 года по ст. 6.9 КоАП РФ – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества; - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- за несоблюдение ограничений, установленных судом.
С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить С. дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию, к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.
Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Как следует и из материалов дела и установлено судом, С. имеет судимость по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от **.**.**, за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч.4 п. «в», 222 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от **.**.**, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 17 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением того же суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ сроком на 2 года 3 месяца 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.
**.**.** С. освободился из мест лишения свободы.
Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
- запретить выезд за пределы МО «г. Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области.
Судом установлено, что С. после установления ему административного надзора: **.**.** привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества; **.**.** - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т. е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается справкой на физическое лицо о привлечении С. к административной ответственности и соответствующими копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.
Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ).
Таким образом, в течение одного года в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Таким образом, С. в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.
Поскольку совершенные С. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».
С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения С. в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.
Ходатайство помощника прокурора Доценко Д.Д. о необходимости вынесения в адрес руководства МО МВД России «Железногорский» частного определения о допущенных процессуальных нарушениях подлежит отклонению, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частное определение выносится при выявлении случаев нарушения законности. По настоящему делу таких случаев не установлено, в связи с чем оснований для вынесения частного определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к С. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.
Установить дополнительные ограничения С., **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Водостоева Н.П.