14RS0035-01-2022-013887-76

Дело № 2-8198/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 20 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Файзрахманове Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между ПАО Банком «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 193 578 руб. Однако в установленные сроки ответчиком не были возвращены денежные средства по кредитному договору. ООО «Специализированное финансовое общество Титан» является правопреемником кредитора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61 893,29 руб., проценты в размере 961,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085,64 руб.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом. При этом в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду адресу, по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или проведении его в ее отсутствие не заявила. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. ст. 233-234 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были переданы денежные средства в размере 193 578,12 рублей сроком по ____, проценты за пользование займом составляют 30,89% годовых от суммы займа.

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленный договором срок не выполнила.

По состоянию на ____ задолженность ответчика по кредитному договору составила 62 854,42 руб., из которых: 61 893,29 руб. – основной долг, 961,13 руб. – проценты.

____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования по кредитному договору № от ____ перешло ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

____ ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало права требования по указанному кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС» (договор уступки прав (требований) №).

____ между ООО «АРС-ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования №34451710/2020 по которому право требования по кредитному договору № от ____ перешло ООО «СФО Титан».

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный договором, денежные средства не возвратила, при этом образовалась задолженность, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании просроченной задолженности с ответчика по основному долгу в размере 61 893,29 руб. и процентов размере 961,13 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № в размере 62 854,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085,64 руб., всего – 64 940,06 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Ефимова