86RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) №, по условиям которого ответчику представлен кредит в сумме 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС» заключи договор цессии, которое уступило право истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АРС ФИНАНС» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан». В нарушение условий договора ответчик погашение задолженности не осуществлял, образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 842, 86 руб., из которых: сумму основного долга в размере 73 575, 72 руб., сумму процентов в размере 18 267, 14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 955, 28 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. От ответчика поступили возражения на исковое заявление, где он просит отказать в удовлетворении заявленных требований, применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязанность предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 100 000 руб. на срок до 360 месяцев ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

Заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями предоставления кредитного лимита и исполнением обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена кредитная карта ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается распиской в ее получении, денежные средства в размере 100 000 руб. перечислены на счет 4081……7987.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

В нарушение условий кредитного договора о ежемесячном погашении кредита в соответствии с графиком платежей ответчик платежи вносил

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ» (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор цессии №/ДРВ, в соответствии с которым Банком «ВТБ» (ПАО) было уступлено ООО «АРС-ФИНАНС» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «АРС ФИНАНС» было уступлено ООО «СФО Титан» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету стороны истца задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 545, 72 руб., проценты в размере 18 267, 14 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что дата последнего платежа по обслуживанию долга осуществлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Как разъяснено в п. 6 указанного Постановления переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Задолженность по предоставленному кредиту в размере 73 575, 72 руб. выставлена ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ответчиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

При этом, предъявление истцом заявления о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ не прерывает течение срока давности, поскольку имело место по его истечении (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина