Дело № 2-1288/2023
УИД74RS0032-01-2023-000847-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,
при секретаре Гиззатуллиной Ю.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование искового заявления истец указала, что в связи со смертью ФИО4, последовавшей 21.11.2019г., открылось наследство.ФИО4 приходился супругом ФИО3, отцом ФИО1, дедушкой ФИО2 При жизниФИО4 являлся членом коллективного гаража НОМЕР «...»и пользовался гаражным боксом НОМЕР. После его смерти истцыобратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имотказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного объекта недвижимости, поскольку надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный гараж, отсутствуют.
Истец ФИО3, представительСеменихина А.С.в судебном заседанииисковые требования поддержали в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Администрация МГО извещена, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, гаражный кооператив НОМЕРА "Сигнал" извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 67).
Определением суда от ДАТА принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к администрации Миасского городского округа о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гаражный бокс, общей площадью 18,2 кв.м, расположенный по АДРЕС, возникшее в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДАТА Производство по требованию ФИО1 прекращено.
Выслушав пояснения истца ФИО3 и ее представителя,допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке (ст. 38 Семейного кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и истец по настоящему делу ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДАТА (л.д. 64). ДАТА ФИО4 умер (л.д. 14, 73).
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО4 и ФИО3 работали, вели общее хозяйство, в ДАТА осуществляли строительство гаражного бокса НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...».
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение также в показаниях свидетелей ФИО5, ФИО6 о том, что ФИО4 и ФИО3 состояли в браке, приобретали имущество, в конце 1970-х годов построили гаражный бокс, пользовались им, ФИО3 по настоящее время следит за сохранностью объекта недвижимости.
Указанное имущество суд признает общим совместным имуществом ФИО4 и ФИО3
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА умер ФИО4 На основании заявления супруги наследодателя ФИО3, внучки наследодателя(по праву представления) ФИО2 было заведено наследственное дело. Дочь наследодателяФИО1 заявила об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО3 Нотариусом ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону(л.д. 79).
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 являлся членом коллективного гаража НОМЕР «Сигнал» и владельцем гаражного бокса НОМЕР в период с ДАТА по день смерти (л.д. 16-20).
Как установлено судом, при жизни своими силами и своими средствами супругами был построен гаражный бокс.
Согласно техническому плану, площадь гаражного бокса НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...» составляет ... кв.м., год постройки - 1979 (л.д. 21-39).
В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс не имеется (л.д. 40).
Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Какого-либо договора об определении долей между ФИО4 и ФИО3 не заключалось, обстоятельств, указанных в ст. 39 Семейного кодекса РФ, судом не установлено. Поэтому суд считает правильным при определении долей супругов в общем имуществе исходить из принципа их равенства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 на момент смерти действительно принадлежала ? доля в праве на гаражный бокс, которым она по день смерти владела, пользовалась и распоряжалась как собственник, в связи с чем, считает необходимым признать ее собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ней в установленном законом порядке права, включив указанное имущество в наследственную массу.
Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что после смерти ФИО4 наследство приняла ФИО3, принимая во внимание наличие в собственности ФИО4 при жизни ... доли в праве на спорный гараж, суд приходит к выводу о признании за ФИО3... доли (1/2+1/3) в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования. За ФИО2 суд считает правильным признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс.
Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется.
Следовательно, право собственности на спорный объект недвижимости, вошедший в состав наследства после смерти ФИО4, перешло в порядке наследования по закону к наследникам ФИО3, ФИО2, принявшими наследство установленным законом способом и в установленный срок.
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме и признания за истцами права собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 8 ч. 4 ст. 8, ч. 2 и 3 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объект возможна только при условии наличия в ЕГРН сведений о недвижимом имуществе, право на который регистрируется, а при отсутствии таких сведений – одновременно с регистрацией прав осуществляется государственный кадастровый учет объекта.
Таким образом, при отсутствии в кадастре недвижимости сведений о здании, на которое судом признано право собственности, государственная регистрация прав на основании решения суда может быть проведена только одновременно с кадастровым учетом такого помещения.
В пунктах 32 и 49 Приказа Минэкономразвития России от 18 декабря 2015 года № 953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» упоминается та ситуация, когда на момент подготовки технического плана здания, сооружения, в ЕГРН уже учтены расположенные в нем помещения (такие случаи связаны с отнесением помещений к ранее учтенным объектам недвижимости).
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).
Вместе с тем, нежилое здание гаражный бокс на кадастровом учете в ЕГРН не состоит и не был поставлен на соответствующий технический учет или государственный учет объектов недвижимости, то такой объект следует считать ранее учтенным объектом недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО2 к администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДАТА рождения, уроженкой АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации ... НОМЕР,... доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гаражный бокс, общей площадью ... кв.м, расположенный по АДРЕС.
Признать за ФИО2, ДАТА рождения, уроженкой АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации ... НОМЕР,... доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гаражный бокс, общей площадью ... кв.м, расположенный АДРЕС.
Решение суда является основанием для внесения сведений об указанном объекте недвижимости как о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья А.Д. Нигматулина
Мотивированное решение составлено 10.04.2023 года.