Дело № 2-7503/23
45RS0026-01-2023-006120-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года
г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,
при секретаре судебного заседания Мотыциной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере 26 000 руб. под 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 64595,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2137,85руб.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 на основании ее заявления был заключен договор займа №, по которому последнему был предоставлен заем в сумме 26000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 365% годовых. Договор заключен путём подачи документов в электронном виде через интернет-сайт займодавца.
Предоставление займа подтверждается выпиской по банковскому счёту от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной истцом выписки по договору, в которой приведён расчёт задолженности, следует, что заёмщик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил: задолженность заёмщика по договору составляет 64 595,16 руб. из которых: 26 000 руб. - сумма займа, 7800 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 29 186,04 руб. -
проценты за 590 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1609,12 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 2137,85 руб.
Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменён.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в ходе рассмотрения дела доказательства погашения задолженности, равно как и возражения против иска и расчета задолженности не представил.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2137,85 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО МФК «Займер» (№) задолженность по договору займа от 15.07.2021 № № в сумме 64595,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2137,85 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Захаров