№ 2- 108/2025
УИД 02RS0004-01-2025-000009-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Онгудай 25 марта 2025 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,
при секретаре Идубалиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Ч.С. к Администрации МО «Онгудайский район», Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
О.Ч.С. обратилась в Онгудайский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение». Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» была проведена приватизация земель колхоза «Ленин Дел». Общим собранием уполномоченных членов колхоза было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации колхоза в ассоциацию крестьянских хозяйств». При этом размер паев, которыми наделялись работники бывшего колхоза и учителя, был определен в размере 11,91 га, в том числе: 2,81 га-пашня, 9,10 га –пастбище. Списки лиц, наделенных паями, с указанием паев также составлялись Администрацией «МО Онгудайский район» на основании данных уполномоченных членов колхоза. Указанные списки регулярно обновлялись и дополнялись по заявлению заинтересованных лиц, принимавших участие в приватизации. При получении своего земельного пая в указанном размере, при реорганизации колхоза в ассоциацию крестьянских хозяйств, О.Ч.С. передала свой пай в аренду сроком на пять лет в КХ «Лотос» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды пая по договору истек в 1998 году. При обращении к кадастровому инженеру с целью выделения земельного пая из общих паевых земель выяснилось, что в утвержденном Администрацией района списках пайщиков, истец указана как К.Н.С., вместо К.Ч.С., что ставит под сомнение принадлежность ее земельного пая, а также препятствует пользованию и распоряжению указанным паем. При обращении в администрацию района с целью устранения ошибки в списках, последние указали на возможность исправления только в судебном порядке. В связи с изложенным, просит признать право собственности на земельный пай в размере 11,91 га в составе общей долевой собственности земель бывшего колхоза «Ленин Дел» Нижне-Талдинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай, принадлежащий на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к постановлению райдаминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли», в котором имя истца ошибочно указано как «К.Н.С.».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен П.О.К.
Истец О.Ч.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Б.О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщала, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации МО «Онгудайский район», администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, представитель администрации МО «Онгудайский район» представила заявление о рассмотрения дела в их отсутствие.
Третье лицо П.О.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял, ранее в судебном заседании подтвердил, что члена колхоза как К.Н.С. не было, всегда была только К.Ч.С., которая работала воспитателем, в связи с чем и получила право на земельный пай.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом.
Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшему до 25.02.2003 г.), в целях, в том числе приватизации земель, постановлено о том, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам обязаны были установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.
Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. должны были принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Включение гражданина в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан".
Как следует из п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.
В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
Постановлением главы администрации Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность граждан согласно прилагаемому списку переданы сельскохозяйственные угодья в границах реорганизованного колхоза «Ленин Дел», а также установлены размеры земельной доли.
В приложении к указанному постановлению, в списках граждан под номером 190 значится К.Н.С..
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, главе КХ «Лотос» П.О.К. на основании решения Онгудайской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № представлено в пожизненное наследуемое владение, а также в аренду сроком на 5 лет земельные участки.
Согласно приложенному списку, под № значится К.Ч.С..
Из заявления, написанному на имя председателя ликвидационной комиссии Ч.О.Б.К.Ч.С. значится, что последняя передает свой земельный пай в размере 2,81 га, а также пастбища 8,04 га главе крестьянского хозяйства П.О.К.
Согласно трудовому договору, заключенному между главой КХ П.О.К. и К.Ч.С., последняя передала на праве аренды сроком на 5 лет во временное пользование свой земельный пай для ведения крестьянского хозяйства.
Как следует из паспортных данных истца, ее фамилия, имя, отчество О.Ч.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 20).
В подтверждение правильности написания имени истцом представлено справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 которой К.В.С. и Б.Ч.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии «К.» и «К.».
Согласно справке администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживала в <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> сделана запись, лицевой счет №. Выбыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных данных у суда не возникло сомнений в том, что в списке граждан под № значится истец О.Ч.С., при составлении данного списка неверно указано ее имя, следовательно, истец обладает правом собственности на земельный пай на основании постановления Администрации Онгудайского района № от ДД.ММ.ГГГГ «о приватизации земель реорганизованного колхоза Ленин Дол»
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России" и изданных постановлений Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 и от 04.09.1992 г. N 708, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и других.
Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить истца права собственности.
Учитывая, что право собственности на земельный пай возникло у истца на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О.Ч.С. к Администрации МО «Онгудайский район», Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить.
Признать за О.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный пай в размере 11,91 га в составе общей долевой собственности земель бывшего колхоза «Ленин Jел» Нижне-Талдинского сельского поселения Онгудайского района Республики Алтай.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ