Дело № 2-657/2025

УИД 75RS0005-01-2025-000747-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> при этом не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по теплоснабжению, в результате чего сложилась задолженность: за 2022 в размере 24 402,97 руб., за 2023 года в размере 27 142,17 руб., за 2024 год в размере 26 540,05 руб., за период с 01.01.2025 по 30.05.2025 в размере 11 440,35 руб. По состоянию на 16.07.2025 задолженность ответчика за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 30.05.2025 составляет 89 525,57 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности, ответчику начислено пени в размере 78 597,75 руб. В связи с изложенным ООО «Благоустройство+» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за указанный период в указанном размере, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика пени в размере 41 909,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не представила.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» закреплено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В силу п. 29 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п.п.1 Устава ООО «Благоустройство+» является коммерческой организацией, и осуществляет виды деятельности, в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, распределение пара горячей воды (тепловой энергии).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.09.2025 ООО «Благоустройство+» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за номером №. Основным видом деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Тарифы за потребление тепловой энергии, горячей воды в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемые ООО «Благоустройство+» установлены Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

31.03.2025 ООО «Благоустройство+» направило в адрес ФИО1 проект договора на отпуск и потребление тепловой энергии № 1/1/53/2025. Вместе с тем, ФИО1 договор в адрес истца не возвращен.

Каких-либо доказательств того, что истцом ненадлежащим образом исполнял обязанности по поставке тепловой энергии в помещение ответчика, не имеется.

Ответчик же свои обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, размер задолженности по поставке тепловой энергии на отопление помещения, расположенного по адресу: <адрес> на день подачи иска составлял: за 2022 в размере 24 402,97 руб., за 2023 года в размере 27 142,17 руб., за 2024 год в размере 26 540,05 руб., за период с 01.01.2025 по 30.05.2025 в размере 11 440,35 руб. По состоянию на 16.07.2025 задолженность ответчика за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 30.05.2025 составляет 89 525,57 руб. Размер пени за указанный период составляет 78 597,75 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из заявления истца об уточнении требований следует, что 24.09.2025 ответчиком была внесена оплата основного долга в полном объеме, в том числе за услуги, оказанные в сентябре 2025 года, а также ответчиком возмещены расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма пени, пересчитанная истцом в связи с оплатой задолженности, размер которой составляет 41 909,48 руб.

При этом, приведенный расчет задолженности и неустойки, представленные истцом ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного договора.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 335 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» пени в размере 41 909,48 рублей, начисленные за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2022 по 30.05.2025.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 23 октября 2025 года.