Дело № 2- 5251/2022

УИД 68RS0001-01-2022-002276-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Сушковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО17 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» и ФИО18 заключили кредитный договор № от 15.04.2014 г. согласно которому ФИО2 получила кредит в сумме 287300 руб. на срок 84 мес. под 18,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умерла. Обязательства по кредитному договору не исполнялись своевременно за период с 16.10.2019 года по 11.10.2021 года образовалась задолженность в сумме 143 747,92 руб., в том числе: просроченный основной долг- 101 809,39 руб., просроченные проценты -41 938,53 руб., просили расторгнуть кредитный договор № от 15.04.2014г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.04.2014 г. в размере 143 747,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4074,96 руб.

В последующем судом произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего - ФИО17 в лице законного представителя ФИО19.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО17 и ее законный представитель ФИО19 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО17 в письменном заявлении указала, что с бабушкой ФИО3 никогда не общалась, про кредитный договор ничего не знала, по наследственному делу № никакого имущества не получала, в наследство не вступала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от 15.04.2014 г. согласно которому ФИО5 получила кредит в сумме 287300 руб. на срок 84 мес. под 18,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО6 умерла.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним образовалась задолженность за период с 16.10.2019 года по 11.10.2021 года образовалась задолженность в сумме 143 747,92 руб., в том числе: просроченный основной долг- 101 809,39 руб., просроченные проценты -41 938,53 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются историй операций по кредитному договору заемщика ФИО7. и расчетами суммы кредитной задолженности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Кредитное обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 15.04.2014 г., не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика ФИО8 исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к его наследникам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО20 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства, обратилась внучка наследодателя - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с согласия своей матери ФИО19, отец которой ФИО10 являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении наследник указала, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> номер квартиры неизвестен. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из материалов наследственного дела нотариуса ФИО20 усматривается, что у наследодателя ФИО11 на момент смерти на счете № на дату смерти имелись денежные средства в размере 649,97 руб.

Поскольку ответчик ФИО17 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 суд приходит к выводу о принятии ответчиком наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО12

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.1 ст. 1159 Гражданского кодекс Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Однако из материалов дела не следует, что ответчик ФИО17 отказывалась от принятия наследства, с исковым заявлением в суд о признании ее отказавшейся от наследства она также не обращалась.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что в наследственную массу входит остаток денежных средств, находящихся на счете ФИО14. № на дату смерти в размере 649,97 руб.

Принимая во внимание факт принятия наследства наследником ФИО17, суд приходит к выводу, что последняя отвечает по долгам умершей в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества, то есть в пределах стоимости остатка денежных средств на счете в размере 649,97 руб.

Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 15.04.2014 года.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата займа, является в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условия кредитного договора является существенным и достаточным для его расторжения. Истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № от 15.04.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО15 подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО17 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО17 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО17 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.04.2014 года в размере 649,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 15.04.2014 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО16

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022г.