Дело № 1-810/2023

61RS0023-01-2023-003997-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КИРАКОСЯН А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 в период с 15.05.2015 по 22.06.2023, похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития администрации <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, вплоть до 15.05.2015, в дневное время, находясь на территории <адрес>, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и Департамента труда и социального развития <адрес>.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-№ от 15.05.2015 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ <данные изъяты> и согласно которой ФИО1 с 15.05.2015 установлена вторая группа инвалидности.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, 08.06.2015 в рабочее время обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, а 09.06.2015 в рабочее время с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-№ от 15.05.2015, полученную от неустановленного лица, согласно которой подсудимой впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи вышеуказанной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что представленная подсудимой справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 09.06.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2240 руб. 74 коп., от 15.06.2015 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 17.11.2013 № 400-ФЗ в размере 4383 руб. 59 коп., а также, о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

В период с 15.05.2015 по 31.12.2020 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с июня 2015 года по 09.12.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК <адрес> на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в размере 556456 руб. 64 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 15.05.2015; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 164316 руб. 76 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 08.06.2015; единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленная в январе 2017 года.

Решениями УПФР в <адрес> от 17.12.2020 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 прекращены с 01.01.2021. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 725773 руб. 40 коп., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 15.05.2015, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 11.09.2015 в дневное время обратилась в Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив со своим заявлением справку серии МСЭ-2014 № от 15.05.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ <данные изъяты> содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР города <адрес> № от 24.09.2015 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.10.2015 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период с 01.10.2015 по 30.06.2023 начислялись, а в период с октября 2015 года по 22.06.2023 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК <адрес> на расчетный счет № №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя ФИО1

Решением ДТСР города <адрес> № от 07.06.2023 выплаты ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращены с 01.07.2023.

Таким образом, в период с 11.09.2015 года по 22.06.2023 ФИО1, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитила из бюджета Департамента труда и социального развития Администрации города <адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 68326 руб. 85 коп., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 725773 руб. 40 коп., Департаменту труда и социального развития Администрации города <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 68326 руб. 85 коп.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 794100 руб. 25 коп., что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10 - <данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 15.05.2015 по 31.12.2020 незаконно получила страховую пенсию по инвалидности, ЕВ и ЕДВ в сумме 725773,40 рублей, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму <данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 01.10.2015 по 30.06.2023 незаконно получила денежные средства по выплате компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 68326,85 рублей <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 - <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 15.05.2015 по 31.12.2020 незаконно получила страховую пенсию, ЕДВ и единовременную выплату на общую сумму 725 773 рублей 40 коп. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7 - <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, согласно которому в ОП-№ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат ФИО1 в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты>

- протоколом выемки от 05.05.2023, согласно которому, в помещении СФР в <адрес> изъято пенсионное дело на имя ФИО1<данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 11.05.2023, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1, в котором имеется: выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 15.05.2015 на имя ФИО1, заявление ФИО1 в УПФР в <адрес> от 08.06.2015 № о назначении ежемесячной денежной выплаты, решение УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от 09.06.2015 №, заявление ФИО1 в УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 09.06.2015 №, решение УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 15.06.2015 №, решение УПФР в <адрес> о прекращении ежемесячной денежной выплаты и решение о прекращении страховой пенсии от 17.12.2020 <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.05.2023, согласно которому, в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело № на имя ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от 23.05.2023, согласно которому, в помещении ДТСР города <адрес> изъят социальный паспорт получателей льгот на имя ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 23.05.2023, согласно которому осмотрен социальный паспорт получателей льгот № на имя ФИО1, в котором имеется: заявление ФИО1 директору ДТСР города <адрес> о назначении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг от 11.09.2015, распоряжение № от 24.09.2015 о назначении мер социальной поддержки <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу социальный паспорт получателей льгот № на имя ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 28.06.2023, согласно которому осмотрены: выписка по счету на имя ФИО1, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», содержащая сведения о перечислении пенсии в период с 09.06.2018 по 09.12.2020 и компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в период с 25.06.2018 по 22.05.2023, ответ ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, квитанция о зачислении денежных средств на сумму 492,99 рублей, квитанция о зачислении денежных средств на сумму 264,81 рублей <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2023, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела документы: выписка по счету на имя ФИО1, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», содержащая сведения о перечислении пенсии в период с 09.06.2018 по 09.12.2020 и компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в период с 25.06.2018 по 22.05.2023, ответ ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, квитанция о зачислении денежных средств на сумму 492,99 рублей, квитанция о зачислении денежных средств на сумму 264,81 рублей <данные изъяты>

- протоколом выемки от 03.07.2023, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 725773,40 рублей о возмещении ущерба причиненного УПФР <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 03.07.2023, согласно которому осмотрен чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 725773,40 рублей о возмещении ущерба причиненного УПФР <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.07.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к материалам уголовного дела чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 725773,40 рублей <данные изъяты>

- протоколом выемки от 03.07.2023, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъяты: чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 5410,52 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 8571,93 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 7840,58 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 6866,21 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 7955,52 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 5388,45 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 6404,36 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 19889,28 рублей о возмещении ущерба ДТСР <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 15.05.2023, согласно которому осмотрены: чек-ордер от 11.05.2023 на сумму 10699,09 рублей, чек-ордер от 11.05.2023 на сумму 3814,90 рублей, чек-ордер от 11.05.2023 на сумму 10391,84 рублей, чек-ордер от 11.05.2023 на сумму 13101,23 рублей, чек-ордер от 05.05.2023 на сумму 9496,66 рублей, чек-ордер от 11.05.2023 на сумму 11158,87 рублей, чек-ордер от 05.05.2023 на сумму 33522,90 рублей, чек-ордер от 05.05.2023 на сумму 7066,52 рублей, о возмещении ущерба ДТСР <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.07.2023, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны приобщены к материалам уголовного дела документы: чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 5410,52 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 8571,93 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 7840,58 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 6866,21 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 7955,52 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 5388,45 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 6404,36 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 19889,28 рублей, о возмещении ущерба причиненного ДТСР <данные изъяты>

- сведениями ТФОМС <данные изъяты> от 03.04.2023, согласно которым ФИО1 обращалась в МБУЗ ГБ № <адрес> 13.06.2012, в ГБУ РО «СП №» в <адрес> 18.03.2015 <данные изъяты>

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 10.04.2023, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, впервые привлекающейся к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества.

Учитывая, что у подсудимой имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденной основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Поскольку подсудимая добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный Департаменту труда и социального развития Администрации города <адрес> в полном объеме, заявленный представителем ДТСР Администрации города <адрес> гражданский иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.

Заявленный представителем Департамента труда и социального развития Администрации города <адрес> гражданский иск в размере 68 326 рублей 85 копеек оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя ФИО1, хранящееся в ОСФР <данные изъяты> - считать возращенным по принадлежности ОСФР <адрес>;

- копию пенсионного дела № на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- выписку по счету на имя ФИО1, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», содержащую сведения о перечислении пенсии в период с 09.06.2018 по 09.12.2020 и компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в период с 25.06.2018 по 22.05.2023, ответ ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, квитанцию о зачислении денежных средств на сумму 492,99 рублей, квитанцию о зачислении денежных средств на сумму 264,81 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- социальный паспорт получателя льгот № на имя ФИО1 хранящийся в ДТСР <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности ДТСР <данные изъяты>;

- копию социального паспорта получателя льгот № на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 725773,40 рублей о возмещении ущерба УПФР, хранящийся у ФИО1 <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности ФИО2;

- копию чек-ордера от 03.07.2023 на сумму 725773,40 рублей о возмещении ущерба УПФР, хранящийся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- платежные документы о возмещении ущерба причиненного ДТСР <данные изъяты>, а именно: чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 5410,52 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 8571,93 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 7840,58 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 6866,21 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 7955,52 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 5388,45 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 6404,36 рублей, чек-ордер от 03.07.2023 на сумму 19889,28 рублей, о возмещении ущерба причиненного ФИО1 ДТСР <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО1 <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности ФИО2;

- копии платежных документов о возмещении ущерба причиненного ДТСР города <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк