РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь 23 мая 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием: пом. прокурора Рамонского района Плотникова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 24/2023 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (ФГБОУ ВО ВГЛТУ) к ФИО1 Фарзихан оглы, ФИО2 Гасан кызы, ФИО3 гызы, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

Истец – ФГБОУ ВО ВГЛТУ обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что ему на праве оперативного управления принадлежит служебное жилое здание Кордон «Шоссейный» площадью 59,6 кв.м., расположенное по адресу: <.......>, <.......>, <.......>. ФИО1 Фарзихан оглы работал лесником в учебно-опытном лесхозе ВГЛТУ с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с трудовыми отношениями на время работы в лесхозе ему было предоставлено указанное служебное жилое помещение. Вместе с ФИО1 Фарзихан оглы по указанному адресу проживают члены его семьи: супруга ФИО2 Гасан кызы, дочь ФИО3 гызы, сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Фарзихан оглы был уволен по инициативе работника (Приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ) однако, служебное жилое помещение в добровольном порядке не освободил. Поскольку проживание ФИО1 Фарзихан оглы и членов его семьи в служебном жилом здании Кордон «Шоссейный» создает препятствия ВГЛТУ для использования указанного помещения по назначению, истец просил суд: выселить ФИО1 Фарзихан оглы, ФИО2 Гасан кызы, ФИО3 гызы, ФИО4 из служебного жилого здания Кордон «Шоссейный» площадью 59,6 кв.м, расположенного по адресу <.......>, <.......>, <.......>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец – ФГБОУ ВО ВГЛТУ о месте и времени рассмотрения дела было извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 Фарзихан оглы, ФИО2 Гасан кызы, ФИО3 гызы, ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными почтовыми отправлениями, однако от получения судебной корреспонденции в отделениях связи уклонились, в судебное заседание не явились.

Кроме этого, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет – сайте Рамонского районного суда Воронежской области.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 Фарзихан оглы правомерность заявленных требований не оспаривал, но указал, что за время проживания в спорном доме им были произведены значительные улучшения данного жилого помещения.

Пом. прокурора Рамонского района Плотников В.Ю. в своем заключении требования истца считал обоснованными.

Выслушав пом. прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1; ч.3 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения, которые не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Положениями ч.ч.1 – 2 ст.103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» на праве оперативного управления принадлежит служебное жилое здание Кордон «Шоссейный» площадью 59,6 кв.м., расположенное по адресу: <.......>, <.......>, <.......> /л.д. 7; 10 – 11; 123 – 126/.

На основании приказа № 62 от 19.05.2008 ФИО1 Фарзихан оглы был принят на работу лесником в учебно-опытном лесхозе ВГЛТУ с 20.05.2008. В связи с трудовыми отношениями на время работы в лесхозе ему было предоставлено указанное служебное жилое помещение. Вместе с ФИО1 Фарзихан оглы по указанному адресу проживают члены его семьи: супруга ФИО2 Гасан кызы, дочь ФИО3 гызы, сын ФИО4. Приказом № 81 от 29.05.2012 г. ФИО1 Фарзихан оглы был уволен по инициативе работника, однако служебное жилое помещение в добровольном порядке не освободил/л.д. 8 – 9/.

Доказательств производства каких – либо неотделимых улучшений спорного жилого помещения ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 Фарзихан оглы и члены его семьи не относятся к числу граждан, перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу за счёт ответчиков по настоящему иску в солидарном порядке, составляет 6000 рублей /л.д. 6/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Выселить ФИО1 Фарзихан оглы, ФИО2 Гасан кызы, ФИО3 гызы, ФИО4 из служебного жилого здания Кордон «Шоссейный» площадью 59,6 кв.м, расположенного по адресу <.......>, <.......>, <.......>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 Фарзихан оглы, ФИО2 Гасан кызы, ФИО3 гызы, ФИО4 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 29 мая 2023 г.