Дело № 2–527/2025 копия
59RS0044-01-2025-000639-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Чусовой Пермского края
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Асановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании фактически понесенных расходов по исполнению солидарных обязательств по кредитному договору.
В обоснование требований указала, что в период с дата по дата стороны состояли в браке. Во время брака в собственность приобретена квартира по адресу: ХМАО-Югра, адрес, пер. ..., доли истца и ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру определены по 1/2. Квартира приобретена посредствам ипотечного кредитования по кредитному договору ... от дата, по которому она и ответчик являются созаемщиками. С момента расторжения брака ответчик выехал из квартиры и не оплачивает коммунальные платежи и платежи по кредитному договору. За период с дата по дата истцом по кредитному договору оплачено 176 905,35 руб., в связи с чем просит взыскать с ФИО2 88 452,67 руб. в качестве компенсации в счет исполнения солидарных обязательств и 34 454,14 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).
В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, дата брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района Ханты-мансийского автономного округа-Югры.
В период брака стороны приобрели в собственность трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, адрес, пер. адрес, заключили с ПАО «Сбербанк России» (Банк, кредитор) кредитный договор ... БКИ от дата, по условиям которого сторонам предоставлен кредит по продукту «Ипотечный» в размере 990 000руб. под 12,5% годовых сроком до дата для приобретения указанной квартиры. По условиям договора созаемщики ФИО3 и ФИО2 на условиях солидарной ответственности приняли на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит с уплатой процентов за пользование кредитом.
Право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, доля каждого в праве – 1/2.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылался на то, что после расторжения брака она за счет личных средств исполняла кредитные обязательства, выплатив ПАО «Сбербанк» 176 905,35 руб.
Согласно справкам об уплаченных процентах и основном долге за период с дата по дата оплачено в счет погашения основного долга 33 000 руб., в счет погашения процентов за пользование кредитом 62 886,12 руб., за период с дата по дата оплачено в счет погашения основного долга 33 000 руб., в счет погашения процентов за пользование кредитом 58 906,35 руб., за период с 3дата по дата оплачено в счет погашения основного долга 33 000 руб., в счет погашения процентов за пользование кредитом 55 112,88 руб. Итого: в счет погашения основного долга оплачено 99 000 руб., в счет погашения процентов за пользование кредитом оплачено 176 905,35 руб.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Обращаясь в суд, истец просила взыскать денежную компенсацию за оплаченные в счет исполнения солидарных обязательств из расчета ? от суммы 176 905,35 руб., то есть исходя из оплаченных за пользование кредитом процентов. Оснований для рассмотрения вопроса о взыскании компенсации за оплаченные за погашение основного долга денежных средств не имеется.
Исходя из равенства сторон в погашении совместного долга, доля каждого в совместном обязательстве по вышеуказанному кредитному договору за спорный период составляет по 88 452,67 рублей (176 905,35/2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В силу пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7»О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из расчета истца, содержащегося в иске, за период с 01 февраля 2022 года по 28 января 2025 года проценты по правилам статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составили 34 454,14 руб.Данный расчет проверен судом и признается математически неверным, основанным на неправильном понимании закона, поскольку проценты начислялись на всю сумму, предъявленную к взысканию, начиная с 01 февраля 2022 года, без учета внесения периодических платежей.
Судом произведен самостоятельный расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на дату вынесения решения.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
6 379,40
01.02.2022
03.02.2022
3
0
-
8,50%
365
4,46
11 139,54
04.02.2022
13.02.2022
10
4 760,14
04.02.2022
8,50%
365
25,94
11 139,54
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
40,59
11 139,54
28.02.2022
02.03.2022
3
0
-
20%
365
18,31
15 875,27
03.03.2022
01.04.2022
30
4 735,73
03.03.2022
20%
365
260,96
21 109,92
02.04.2022
10.04.2022
9
5 234,65
02.04.2022
20%
365
104,10
21 109,92
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
226,14
21 109,92
04.05.2022
06.05.2022
3
0
-
14%
365
24,29
27 185,54
07.05.2022
26.05.2022
20
6 075,62
07.05.2022
14%
365
208,55
27 185,54
27.05.2022
02.06.2022
7
0
-
11%
365
57,35
31 848,03
03.06.2022
13.06.2022
11
4 662,49
03.06.2022
11%
365
105,58
31 848,03
14.06.2022
30.06.2022
17
0
-
9,50%
365
140,92
36 657,89
01.07.2022
24.07.2022
24
4 809,86
01.07.2022
9,50%
365
228,99
36 657,89
25.07.2022
07.08.2022
14
0
-
8%
365
112,48
43 151,21
08.08.2022
06.09.2022
30
6 493,32
08.08.2022
8%
365
283,73
48 250,39
07.09.2022
18.09.2022
12
5 099,18
07.09.2022
8%
365
126,91
48 250,39
19.09.2022
07.10.2022
19
0
-
7,50%
365
188,37
53 491,51
08.10.2022
07.11.2022
31
5 241,12
08.10.2022
7,50%
365
340,73
58 704,61
08.11.2022
02.12.2022
25
5 213,10
08.11.2022
7,50%
365
301,56
62 886,12
03.12.2022
03.01.2023
32
4 181,51
03.12.2022
7,50%
365
413,50
68 209,52
04.01.2023
02.02.2023
30
5 323,40
04.01.2023
7,50%
365
420,47
73 173,08
03.02.2023
02.03.2023
28
4 963,56
03.02.2023
7,50%
365
421
77 780,42
03.03.2023
03.04.2023
32
4 607,34
03.03.2023
7,50%
365
511,43
83 017,02
04.04.2023
03.05.2023
30
5 236,60
04.04.2023
7,50%
365
511,75
87 899,21
04.05.2023
01.06.2023
29
4 882,19
04.05.2023
7,50%
365
523,78
92 592,44
02.06.2023
02.07.2023
31
4 693,23
02.06.2023
7,50%
365
589,80
97 581,32
03.07.2023
23.07.2023
21
4 988,88
03.07.2023
7,50%
365
421,07
97 581,32
24.07.2023
01.08.2023
9
0
-
8,50%
365
204,52
102 382,14
02.08.2023
14.08.2023
13
4 800,82
02.08.2023
8,50%
365
309,95
102 382,14
15.08.2023
01.09.2023
18
0
-
12%
365
605,88
107 314,96
02.09.2023
17.09.2023
16
4 932,82
02.09.2023
12%
365
564,51
107 314,96
18.09.2023
05.10.2023
18
0
-
13%
365
687,99
112 694,41
06.10.2023
29.10.2023
24
5 379,45
06.10.2023
13%
365
963,31
112 694,41
30.10.2023
03.11.2023
5
0
-
15%
365
231,56
117 256,55
04.11.2023
02.12.2023
29
4 562,14
04.11.2023
15%
365
1 397,44
121 792,47
03.12.2023
17.12.2023
15
4 535,92
03.12.2023
15%
365
750,78
121 792,47
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
747,44
121 792,47
01.01.2024
01.01.2024
1
0
-
16%
366
53,24
126 456,82
02.01.2024
02.02.2024
32
4 664,35
02.01.2024
16%
366
1 769,01
131 390,59
03.02.2024
02.03.2024
29
4 933,77
03.02.2024
16%
366
1 665,72
135 835,67
03.03.2024
04.04.2024
33
4 445,08
03.03.2024
16%
366
1 959,60
140 864,11
05.04.2024
02.05.2024
28
5 028,44
05.04.2024
16%
366
1 724,24
145 105,42
03.05.2024
06.06.2024
35
4 241,31
03.05.2024
16%
366
2 220,19
150 375,50
07.06.2024
03.07.2024
27
5 270,08
07.06.2024
16%
366
1 774,92
154 416,65
04.07.2024
28.07.2024
25
4 041,15
04.07.2024
16%
366
1 687,61
154 416,65
29.07.2024
05.08.2024
8
0
-
18%
366
607,54
159 326,08
06.08.2024
01.09.2024
27
4 909,43
06.08.2024
18%
366
2 115,64
163 318,54
02.09.2024
15.09.2024
14
3 992,46
02.09.2024
18%
366
1 124,49
163 318,54
16.09.2024
04.10.2024
19
0
-
19%
366
1 610,87
168 168,46
05.10.2024
27.10.2024
23
4 849,92
05.10.2024
19%
366
2 007,91
168 168,46
28.10.2024
03.11.2024
7
0
-
21%
366
675,43
172 550,43
04.11.2024
04.12.2024
31
4 381,97
04.11.2024
21%
366
3 069,13
176 905,35
05.12.2024
31.12.2024
27
4 354,92
05.12.2024
21%
366
2 740,58
176 905,35
01.01.2025
22.05.2025
142
0
-
21%
365
14 452,92
Итого:
1207
170 525,95
13,78%
54 335,18
Исходя из произведенного судом расчета с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 167,59 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 469 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, несение расходов на оплату государственной пошлины подтверждены чеком по операциям от 11 февраля 2025 года.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, паспорт ... выдан дата ОУФМС в адрес ХМАО-Югра, в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, паспорт ... выдан дата УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 860-012, денежные средства за погашение кредита за период с января 2022 года по декабрь 2024 года в размере 88 452,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2022 года по 22 мая 2025 года в размере 27 167,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 469 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Л.В. Асанова
Копия верна. Судья Л.В. Асанова
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года.
Подлинное решение подшито в материал гражданского дела № 2-527/2025
в Чусовском городском суде Пермского края
Секретарь______________