РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным.
В обоснование заявления указала, что ее сын – ФИО1, является инвали<адрес>-й группы, имеет психические расстройства, вследствие которых не может понимать значение своих действий или руководить ими. Данное обстоятельство подтверждается справкой об инвалидности серии МСЭ-22020 №, выписками из истории болезни ГБУЗ <адрес> «Центральная клиническая психиатрическая больница» от 15.02.2022г., 24.06.2022г., 29.08.2022г. Кроме того, ФИО1 с 22.09.2022г. по настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО4», где получает должный уход медицинского и обслуживающего персонала.
Просит признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, просила заявление удовлетворить.
Представитель Красногорской городской прокуратуры, ФИО5, в судебное заседание явился, в своем заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, который полагал возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
В силу ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном заявителя - ФИО2. Согласно выписному эпикризу 3217/22М8 (л.д.10), ему поставлен диагноз: параноидная шизофрения, эпизодический тип течения с нарастающим эмоционально-волевым дефектом. Галлюцинаторно-параноидный синдром. Суицидальная попытка от 25.07.2022г. Наличие психических расстройств, вследствие которых ФИО1 не может понимать значение своих действий или руководить ими подтверждается также выписками из истории болезни ГБУЗ <адрес> «Центральная клиническая психиатрическая больница» от 15.02.2022г., 24.06.2022г., 29.08.2022г. (л.д. 10-22).
Кроме того, ФИО1 с 22.09.2022г. по настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО4», где получает должный уход медицинского и обслуживающего персонала.
В соответствии со ст. 283 ГПК РФ судом назначена судебная психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница им. ФИО4».
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, эпизодический тип течения, со стабильным дефектом (F 20.02). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и сведения из медицинской документации о появлении с 2019г. неоднократных аффективно-бредовых приступов со слуховым галлюцинозом, бредовой симптоматикой параноидной направленности, эпизодов суицидальной направленности, нелепости поведения и нарастании личностно-когнитивного дефекта с негативными апато-абулическими проявлениями в виде пассивности, эмоциональной обедненности, разорванности мышления, полной бытовой несостоятельности. Указанный диагноз подтверждается результатами настоящего освидетельствования, выявившего эмоциональную выхолощенность, оскуднение социальных контактов, когнитивное снижение, грубые нарушения мышления, апатичность, утрату критики, психическую беспомощность. Указанные нарушения выражены столь значительно, что лишают ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключений эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы.
Суд принимает данное заключение, как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона.
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.
Поскольку вследствие имеющегося у него заболевания ФИО1 не может понимать значение своих действий или руководить ими, суд приходит к выводу о необходимости признания его недееспособным.
руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина