Решение по делу № 2-1594/2024 от 13.01.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности и признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Дело № 2-193/2025

15RS0001-01-2024-003352-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности и признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, в котором просила: восстановить срок принятия наследства, открывшегося после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Моздокского нотариального округа РСО- Алания ФИО7, ФИО2, после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №; признать отсутствующим право собственности ФИО2, на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО12, ФИО13, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №; признать отсутствующим право собственности ФИО4, на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 02.07.2021г. умерла бабушка истца ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись сыновья - ФИО5 и ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство сыну наследодателя ФИО5 на 1/2 доли и по праву представления внучке ФИО2 на 1/4 доли, внучке ФИО4 на 1/4 доли. На основании решения Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО8 в отношении дочери ФИО1 и составлена запись акта об установлении отцовства, согласно которой ФИО8 признан отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Моздокского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного срока принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) истец была несовершеннолетней и факт признания в отношении истца отцовства ФИО8 установлен не был. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем обратилась в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Четоева Е.А., действующая по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ, в адресованным суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом исковые требования поддержали в полном обьеме и просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

Третье лицо - нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ). По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника, на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО7 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО5, наследниками, обратившимся к нотариусу, являются ФИО4, ФИО2

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доли являются - сын ФИО5, в 1/4 доли - внучка ФИО2, в 1/4 доли - внучка ФИО4 Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: РСО-Алания, <адрес>; прав на денежные средства, находящихся на счетах в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной пенсии.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЦОУ» следует, что ФИО6 была зарегистрирована и проживала на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Совместно с умершей на дату смерти, согласно домовой книги никто не зарегистрирован.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: заявление ФИО1 (паспорт № №), при заинтересованных лицах ФИО5 (паспорт № №), Отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания об установлении факта признания отцовства, удовлетворить. Установить происхождение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, рожденной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в актовую запись о рождении № от 09.03.2006г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС по РСО-Алания в графе отец указать: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> СОАССР. Фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить прежними. Решение суда вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 25.09.2024г., свидетельством об установлении отцовства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением №-н/15-2024-9 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Моздокского нотариального округа ФИО7 - ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Спорная квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО5 - доля в праве 1/2 ; ФИО2 - доля в праве 1/4 ; ФИО4 - доля в праве 1/4, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 в качестве уважительной причины пропуска ею срока для принятия наследства, ссылалась на то, что на момент открытия наследства истец была несовершеннолетней ( на момент смерти наследодателя ей было 15 лет) и юридический факт признания в отношении истца отцовства ФИО8 был установлен 14.08.2024г. Указанные доводы истца подтверждаются представленными истцом документами.

При принятии решения суд учитывает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме и который в силу несовершеннолетнего возраста не мог понимать и осознавать значимость своевременного принятия наследства.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста (указанная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241).

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что на момент открытия наследства истец была несовершеннолетней, юридический факт признания в отношении истца отцовства ФИО8, установлен не был, в связи с чем суд полагает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей 02.07.2021г. по уважительной причине, поскольку самостоятельная реализация истцом права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее несовершеннолетнего возраста.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9 (далее - Постановление от 29 мая 2012 года N 9) в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с учетом положений ст.1155 ГК РФ, суд определяет доли наследников по праву представления: ФИО2, ФИО4, и ФИО1, по 1/6 за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности и признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Моздокского нотариального округа РСО- Алания ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, г, Моздок, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО7, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать отсутствующим право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №.

Определить доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, по 1/6 за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о регистрации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №, по 1/4 доли за каждой и регистрации права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № по 1/6 за каждым на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Оганесян