Дело № 2-2285/2022
УИД 26RS0035-01-2022-003083-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 20 сентября 2022года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,
при секретаре Кубрак М.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями (впоследствии уточненными) к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, М.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти М.Е.Д. была зарегистрирована по , что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной .
После ее смерти открылось наследство в виде недвижимости, состоящей из земельного участка площадью 880 кв.м., находящегося по и расположенного на нем жилого дома, 1995 года постройки, общей площадью 30,0 (тридцать) кв.м.
В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО1, является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Его сестра Г.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание М.Е.Д. не составлялось.
Как наследник, он осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка и расположенного на нем желого дома по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на земельный участок и расположенного на нем жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
После смерти наследодателя, он фактически принял наследство, поскольку проживает в вышеуказанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется имуществом, принадлежавшим наследодателю, производит оплату коммунальных услуг, поддерживает дом в надлежащем состоянии, а также ухаживает за земельным участком. Это подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Несмотря на отсутствие регистрации права, считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорные объекты недвижимого имущества. Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной , М.Е.Д. выделен земельный участок площадью 880 кв.м., для строительства индивидуального жилого дома. Во втором абзаце данной справки указано, что М.Е.Д. недостроен дом и сельская администрация не возражает о временном проживании М.Е.Д. в указанной постройке до возведения жилого дома и принятия его комиссией администрации Шпаковского района в эксплуатацию. Согласно выписке из земельно-шнуровых книг за 1994-1998; 1999-2007; 2009-2011 годы Администрации города Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по , площадью 0,09 га числиться за М.Е.Д..
На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1995 года постройки, площадью 30 кв.м., находящийся по
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, 1995 года постройки, площадью 30 кв.м., находящийся по .
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 880 кв.м., находящийся по
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 880 кв.м., находящийся по .
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования в его отсутствие.
Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО3 в судебном заседании просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором, просила в ее отсутствие проводить судебные заседания по гражданскому делу по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, в удовлетворении заявленных уточненных исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.
Третье лицо нотариус Шпаковского нотариального округа Ставропольского края ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.
Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ , истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец .
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются отец: О.В.П., мать: М.Е.Д..
М.Е.Д., умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследником первой очереди после смерти М.Е.Д. является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из копии наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Д., истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери М.Е.Д. в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по .
С заявлением о принятии наследства по закону после смерти М.Е.Д., также обратилась ее дочь Г.Н.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону она не получала.
После смерти Г.Н.М. с заявлением о принятии наследства, в том числе земельного участка и жилого дома, расположенных по , обратился ее сын Г.Ю.А., однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество им получено не было, что подтверждается копией наследственного дела №
Г.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Ю.А. обратилась супруга ФИО4.
В состав наследственного имущества, после смерти Г.Ю.А. недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по не включено.
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Шпаковского районного Совета народных депутатов Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Е.Д. разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозпостроек на земельном участке по .
ФИО6 Отелом районного архитектора выдан строительный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику.
Главой Шпаковской сельской администрации М.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ, выдана справка о том, что ей действительно в выделен земельный участок площадью 880 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома. М.Е.Д. дом не достроен, сельская администрация не возражает о временном проживании М.Е.Д. и ее семьи в указанной постройке до возведения жилого дома и принятия его в эксплуатацию.
Согласно данным земельно-шнуровых книг земельный участок, расположенный по , площадью 0,09 га числится с 1994 года по 2011 года за М.Е.Д., что подтверждается справкой администрации города Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, представитель районного архитектора установил в натуре границы земельного участка площадью 880 кв.м., выделенного М.Е.Д.
ФИО1 и кадастровым инженером ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор на выполнение кадастровых работ №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен технический план здания – индивидуального жилого дома, площадью 30,0 кв.м., расположенного по , номер кадастрового квартала в котором находится объект недвижимости №.
Согласно ответа ГБУ СК «Ставкрайимущество», учетно-техническая документация на объект недвижимого имущества, расположенного по хранилище учреждения отсутствует, техническое обследование не проводилось.
В Едином государственном реестре недвижимости, сведения об объектах недвижимости жилом доме и земельном участке, расположенном по , также отсутствуют.
Истцом представлено заключение специалиста ООО «Феникс» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что индивидуальный жилой дом, общей площадью 30,0 кв.м., находящийся на земельном участке площадью 880 кв.м. по , а также конструктивные решения, принятые при строительстве, используемые материалы соответствуют требованиям СП, СНиП, а также соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Истец ФИО1, несмотря на то что не получил свидетельство на наследство по закону на недвижимое имущество, расположенное по принял меры к сохранению наследственного имущества. В подтверждение доводов о том, что он несет бремя содержания наследственного имущества, истцом ФИО1 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.
В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные исковые требования истца ФИО1, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 2 статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно части 1 статье 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.
Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом исходя из совокупности доказательств, установлено, что наследодателю М.Е.Д. принадлежало недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, находящиеся по , истец является наследником по закону после смерти М.Е.Д..
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследником по закону имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно представленным доказательствам следует, что истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение спорным недвижимым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования.
Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1995 года постройки, площадью 30 кв.м., находящийся по
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, 1995 года постройки, площадью 30 кв.м., находящийся по
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 880 кв.м., находящийся по
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 880 кв.м., находящийся по .
Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 года.
Председательствующий судья М.И. Гедыгушев