Дело № 5-___/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2022 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, , проживающего по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, , женатого, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 сентября 2022 года в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь возле дома № 14 по ул. Советская гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, при посадке в служебную автомашину упирался руками и ногами, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законным действиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 10 сентября 2022 года следует, что10 сентября 2022 года в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь возле дома № 14 по ул. Советская гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, грубо нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и спецсредства - наручники.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу (протокол о доставлении и протокол об административном задержании), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

От подписания протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе, что согласуется с положениями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержащихся в материалах дела рапорта и объяснения сотрудников полиции П.Д.Н.. и П.А.П.. следует, что 10 сентября 2022 года в 22 часа 55 минут был доставлен в ОМВД по г. Новочебоксарск ФИО1, который 10 сентября 2022 года около 22 часов 35 минут возле дома № 14 по ул. Советская г. Новочебоксарск, нарушал общественный порядок, грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, при посадке в служебную автомашину упирался ногами и руками. Но основании ст. ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законным действиям сотрудников полиции.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, и в том числе, по ст. 20.1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста подлежит включению срок административного доставления и срок административного задержания ФИО1, которые были осуществлены с 22 часов 55 минут 10 сентября 2022 года до 08 часов 35 минут 11 сентября 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 с 11 часов 20минут 11 сентября 2022 года, включив в него срок административного доставления и срок административного задержания ФИО1 с 22 часов 55 минут 10 сентября 2022 года до 08 часов 35 минут 11 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Петрухина

Постановление15.09.2022