Дело № (2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Юсуповой А.В.,

с участием представителя заявителя ФИО3,

заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПКГУП «Автовокзал» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

установил:

ПКГУП «Автовокзал» обратилось в суд с заявлением, указав, что ПКГУП «Автовокзал» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Инспекцией государственного технического надзора Пермского края. Согласно договора, заявитель принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управлявшим ТС ВАЗ 21053 без государственного регистрационного знака (№), совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании протокола <адрес> о задержании ТС, вышеназванный автомобиль был задержан и передан заявителю для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, о чем составлен акт приема-передачи транспортного средства для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку №. С момента задержания транспортного средства до настоящего времени ФИО4, собственник, либо иное лицо, обладающее правом пользования или распоряжения транспортным средством, на специализированную стоянку не обращались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ТС находится на хранении 124 дня, задолженность составляет 67 117,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлено письмо с требованием забрать ТС с территории ПКГУП «Автовокзал» и погасить задолженность, почтовое отправление получено ДД.ММ.ГГГГ, в телефонном разговоре ФИО4 пояснил, что не является собственником ТС, забирать ТС не планирует ввиду отсутствия документов на ТС. Фактически заявитель в настоящее время владеет ТС, понесло расходы на его транспортировку, обеспечивает его сохранность и несет расходы по его хранению. Просит признать транспортное средство ВАЗ 21053 без государственного регистрационного знака (№) бесхозяйной вещью, признать право собственности ПКГУП «Автовокзал» на указанный автомобиль.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО6

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержала, указала, что спорный автомобиль стоит на стоянке уже более года, собственник не объявляется. Просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что действительно по договору купли-продажи приобрел спорное ТС у ФИО5, в дальнейшем он передал ТС иному лицу, никаких документов оформлено не было. Он является последним собственником ТС, автомобиль ему не нужен, он отказывается от него в пользу заявителя.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был задержан автомобиль ВАЗ 21053 без государственного регистрационного знака (№), под управлением ФИО4

ПКГУП «Автовокзал» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Инспекцией государственного технического надзора Пермского края.

Согласно п. 1.1 договора, ПКГУП «Автовокзал» принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований: Пермского городского округа, Пермского муниципального района, ЗАТО Звездный в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами РФ и ПК.

На основании акта приема-передачи ТС для перемещения ТС на специализированную стоянку, вышеназванный автомобиль перемещен в место хранения <адрес> До настоящего времени находится на специализированной стоянке и на хранении ПКГУП «Автовозкал». За услуги перемещения и хранения установлены тарифы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате составляет 67 117,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 было направлено письмо с просьбой забрать автомобиль и погасить задолженность, ответа не последовало.

Согласно сведений ГИБДД, владельцем автомобиля являлась ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21053 г/н №.

Из пояснений ФИО6 следует, что действительно он является последним владельцем ТС, однако он передал данный автомобиль иному лицу, при этом никаких документов (договор купли-продажи) оформлен не был, также указал, что автомобиль ему не нужен, согласен с требованиями заявителя.

Учитывая, что собственник отказался от автомобиля, намерений его забирать у него нет, претензий по данному имуществу не предъявлено, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПКГУП «Автовокзал» удовлетворить.

Признать автомобиль ВАЗ 21053, без регистрационного знака (№) бесхозяйной вещью, признав право собственности ПКГУП «Автовокзал» на указанный автомобиль,

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Цветкова Н.А.