УИД 03RS0003-01-2024-014270-57
№ 2а-1468/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 14 января 2025 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Вагаповой А.Р.,
рассмотрел административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Кировского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО3, ГУФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил :
административный истец обратился в суд с названным административным иском, просит суд:
Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора в размере 5000 руб., взысканного постановлением, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №ИП №-ИП.
В обоснование ссылается на то, что вынесенное постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как обязательства исполняются надлежащим образом, вина должника не установлена и не подтверждается фактическими обстоятельствами.
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с ч. 8 ст. 96, ст. 99 КАС РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В Кировском РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по делу №, предмет исполнения: определить порядок общения с ребенком согласно дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Уфы РБ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб.
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 указанного Закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 74 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ). По смыслу статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор рассматривается законодателем в качестве штрафной санкции за допущенное в ходе исполнительного производства нарушение, имеющее виновный характер.Учитывая, что должником принимались необходимые меры по исполнению судебного решения, сведений об умышленном уклонении от исполнения или доказательств виновного поведения должника не представлено, суд пришел к выводу о возможности освободить от взыскания исполнительского сбора.Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 - удовлетворить.Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора в размере 5000,00 руб., взысканного постановлением от 29.11.2024 года в рамках исполнительного производства № 423184/24/02003-ИП.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.Судья Соколова И.Л. Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.