Решение по делу № 2-1176/2023 от 11.04.2023

Дело №2-1176/23г.

50RS0033-01-2022-004305-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истца - ФИО3, ответчика Ра А.К., представителя ТСЖ «Мадонна» - адвоката Поддувалкина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что между Государственным унитарным предприятием <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» - Теплоснабжающая организация и потребителем Ра (ранее ФИО2) ФИО2 был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшей пролонгацией. ФИО2 сменил фамилию на Ра ФИО2. Согласно договору теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, поставляемый в том числе, как горячая вода на нужды горячего водоснабжения, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В течение срока действия договора истец добросовестно исполняет принятые на себя обязательства по отношению к ответчику.

Истец указывает, что в соответствии с разделом 4 тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Изменение тарифов, стоимости в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Величина тарифов на тепловую энергию и тарифов, цен на теплоноситель, в том числе как горячей воды на нужды горячего водоснабжения, доводится до Потребителя через уведомление, или указывается в платежных документах. Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по настоящему договору количества тепловой энергии и соответствующего тарифа на тепловую энергию. Стоимость теплоносителя, поставляемого в том числе, как горячая вода на нужды горячего водоснабжения, за расчетный период определяется как произведение фактического количества поставленного по настоящему договору теплоносителя в том числе, как горячей воды для нужд горячего водоснабжения и тарифа, цены на теплоноситель, или тарифа на горячую воду, компонент на тепловую энергию и компонент на теплоноситель, расходуемые на горячее водоснабжение. Претензий со стороны ответчика в адрес истца по количеству и качеству коммунального ресурса не поступало. Указывает также, что со стороны должника допускается не полная оплата предоставленной тепловой энергии, что привело к возникновению задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114 366,35 руб. Согласно расчету, пени за несвоевременную и не полную оплату коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 422 347,56 руб. В адрес ответчика было направлено требование - претензия № исх. от ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанную задолженность и пени вместе с расходами по госпошлине в размере 8 567 руб.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО4, действующий по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, представив дополнительные пояснения к расчету задолженности, общие итоги которого не изменены.

Ответчик Ра А.К. в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 23 353,03 руб., представив свои письменные возражения с контррасчетом. Указывает, что договор с истцом вступил в действие с момента подписания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и поэтому все расчеты должны производиться с этой даты. Представленные истцом расчеты считает неверными, поскольку они подготовлены без учета показаний общедомового прибора учета, установленного в жилом доме, управление которым осуществляет ТСЖ «Мадона».

Представитель ТСЖ «Мадона» - адвокат ФИО5 в разрешении спора полагается на усмотрение суда. Представил договор с истцом и сводный расчет, а также пояснил, что в связи с изменениями законодательства собственники помещений обязаны заключать договоры напрямую с ресурсоснабжающими организациями, в связи с чем ТСЖ «Мадона» уведомило истца, что в доме имеется четыре не жилых помещения, находящихся в собственности граждан. У ТСЖ не было сведений о том, что считчики ответчика на горячую воду прошли поверку. Считает, что со стороны ТСЖ «Мадона» не было допущено нарушений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля ФИО6, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Под теплопотребляющей установкой, в силу п.4 ст.2 названного закона понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством здания (дома). Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети).

Согласно п.9 ст.2 Закона РФ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В соответствии с п.1 ст.15 данного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В данном случае судом установлено и следует из материалов настоящего дела, а также материалов обозренного судом гр. дела №г. по иску государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к Ра (ФИО2) А.К. о взыскании убытков за бездоговорное потребление коммунальных услуг, что между сторонами спора был заключен договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24 часа последнего дня этого месяца (п.5.1. договора).

Пунктами 10.1,10.2 договора предусмотрено, что данный договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях.

Неотъемлемой частью заключенного договора являются все приложения к нему (п.10.8 договора). Подтверждено также, что все условия вышеуказанного договора стороны спора не изменяли. Вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ГУП <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к Ра (ФИО2) А.К. о взыскании убытков за бездоговорное потребление коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ответчика в пользу истца взыскано 15 410,93 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано за необоснованностью требований, т.к. истец не доказал факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя на нужды отопления и самовольное пользование горячей водой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу и до настоящего времени никем не изменено и не отменено.

Вышеуказанным решением также установлено, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ заключен между сторонами в предусмотренном законом порядке, содержит подписи обеих сторон, заверен печатью истца, имеет приложения, которые также подписаны сторонами, с датой начала поставки ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд в своем решении указал, «то что ответчик не производил плату за потребляемые коммунальные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для взыскания с него задолженности, поскольку истец не заявил такого основания для взыскания, а суд самостоятельно не может выйти за пределы заявленных требований. При этом истец не лишен возможности обратиться с таким иском впоследствии».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом по настоящему делу исковые требования не являются тождественными по ранее рассмотренному вышеуказанному делу.

Согласно п.3.9 заключенного между сторонами договора теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, поставляемый в том числе, как горячая вода на нужды горячего водоснабжения, потребленные в расчетном периоде, в установленном настоящим Договором порядке и сроки; ежемесячно по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, производить снятие показаний узла (прибора) учета, установленного в точке поставки Потребителя, и предоставлять их Теплоснабжающей организации не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным, по форме приложений 7,8 к Договору.

В случае, если узел (прибор) учета, установленный в точке поставки, принадлежит третьему лицу, Потребитель обеспечивает снятие показаний совместно с уполномоченным представителем собственника или иного законного владельца прибора учета и представление указанных показаний в Теплоснабжающую организацию в срок не позднее четвертого числа месяца, следующего за расчетным. Показания представляются по форме приложения 8 к Договору.

В данном случае судом установлено и не оспаривается сторонами спора, что узел (прибор) учета находится в жилом доме, который обслуживает ТСЖ «Мадона». Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещения 1-8.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что последний не в полной мере производит оплату предоставленной ему тепловой энергии, что привело к возникновению задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114 366,35 руб. При составлении расчета учитывалась площадь принадлежащих ответчику нежилых помещений, норматив потребления тепловой энергии, определенных решением Совета депутатов городского округа Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ №, временной период, количество Гкал на кв. метр в год и в месяц, тариф, утвержденный Распоряжением комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ составил:

п/п

Тариф

Время

Результат

(Г кал)

Сумма без НДС 20% (руб.)

Сумма с

-НДС 20% (руб.)

<данные изъяты>

РАСЧЕТ (Теплоноситель на нужды горячего водоснабжения м3)

<данные изъяты>

РАСЧЕТ (Тепловая энергия на нужды отопления Гкал)

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную и не полную оплату коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 422 347,56 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия, которая до настоящего времени должником не исполнена, сумма долга не погашена.

Указанные обстоятельства кроме доводов представителя истца, подтверждены исследованными судом материалами дела: платежным поручение, расчетами суммы долга, договором теплоснабжения и поставки горячей воды, претензией, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом и документами, подтверждающими направление ответчику копий искового заявления и приобщенных к нему документов иска.

Что касается требований истца о взыскании неустойки (пени), то суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3 вышеуказанного постановления положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 данного постановления также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что в отношении включенных в перечень системообразующих организаций ФИО1 экономики с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени. В данном случае ответчик пояснил, что считает явно завышенным размер пени, указанный истцом в исковом заявлении. Суд находит данные возражения ответчика заслуживающими внимания, поэтому полагает, что требования истца о взыскании пени (неустойки) подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из положений п.1 ст.333 ГК РФ в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и установления критериев соразмерности уменьшения неустойки определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 73,75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут заключаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 ст. 56 ГПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 ст.1 ГК РФ). Для применения ст.333 ГК РФ необходимо установление наличия явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в соответствии с представленными ответчиком доказательствами, заявившем об ее уменьшении.

Суд считает, что в данном конкретном случае ответчиком доказано, что заявленный истцом к взысканию размер пени (неустойки) в сумме 422 347,56 руб. является явно завышенным, не соответствующим последствиям невыполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору, поэтому находит возможным снизить его до 15 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае расходы истца по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчика составляют 8 567руб.

На основании изложенного, ст.ст.12,309,310,330,333,421 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ра (ранее имел фамилию ФИО8) Андрея Константиновича рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, ИНН: №) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» (ИНН: № по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 366 руб. 35 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 15 000 руб., расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8 567 руб., а всего взыскать, таким образом, 137 933 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказать за их необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин