УИД 14RS0№-11

Дело № 2-394/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 03 сентября 2025 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 407 руб.,

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что преступными действиями ответчика сотруднику МВД ФИО2 причинена травма головы, которая по признаку опасности для жизни квалифицирована как тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Майор милиции ФИО2 уволен со службы приказом МВД по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № по п. «Ж» ч.1 ст.58 (по болезни) Положения о службе в ОВД. Согласно справке Бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлена <данные изъяты>. В связи с чем, МВД по РС (Я) осуществляет выплату ежемесячной денежной компенсации в целях возмещения вреда ФИО2 Приказом МВД по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 установлена выплата ежемесячной денежной компенсации в размере 9937 руб. 50 коп. Истец просит взыскать сумму перечисленных МВД по Республике Саха (Якутия) средств за период с января 2025 г. по июнь 2025 г. в размере 79 407 руб. 00 коп. в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившегося в причинении тяжкого вреда здоровью сотруднику милиции ФИО2

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Учитывая изложенное, суд не входит в обсуждение вопроса о виновности ответчика в преступных деяниях, повлекших за собой причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

Приказом МВД РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел РФ по болезни. Согласно справке Бюро № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена <данные изъяты> (л.д.11).

Приказом МВД по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО2 установлена выплата ежемесячной денежной компенсации в размере 9937 руб. 50 коп. с ДД.ММ.ГГГГ с применением индексации.

Как видно из материалов дела, ФИО2 Министерством внутренних дел РС (Я) перечислены: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 234 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 234 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 234 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 234 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 234 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ – 13 234 руб. 50 коп.

Общие основания ответственности за причинение вреда закреплены в ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.п. 1 и 2 которой вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.43 ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства и требования вышеприведенных правовых норм, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, исключающих гражданско-правовую ответственность ответчика, судом не установлено.

Истец в силу закона (п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

С учетом требований указанных выше правовых норм и ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4573 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства внутренних дел по <адрес> (Якутия) к гражданину ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 407 руб. удовлетворить полностью.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) 79 407 (семьдесят девять тысяч четыреста семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025 г.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Никифорова