Дело № 2-2095/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 21 сентября 2022 года гражданское дело №2-2095/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03 мая 2021 года банк и ответчик заключили кредитный договор №625/0000-1665875 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2130045 рублей на срок 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 46219 рублей 98 копеек. Банк исполнил свои обязательства, 03 мая 2021 года предоставив ответчику денежные средства. С июля 2021 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В случае неисполнения обязательств ответчик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в день. По состоянию на 21 июля 2022 года задолженность составила 2457698 рублей 78 копеек, с учетом снижения истцом штрафных санкций задолженность составит 2351631 рубль 40 копеек.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору №625/0000-1665875 от 03.05.2021 года по состоянию на 21 июля 2022 года в размере 2351631 рубль 40 копеек, в том числе, 2103543 рубля 98 копеек - основной долг, 236302 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом, 533 рубля 83 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 11251 рубль 44 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины 19958 рублей.

Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно путем направления судебного извещения по месту регистрации, причину неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, от получения корреспонденции по месту регистрации по адресу: <адрес>, уклонился, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Суд, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банк «ВТБ» (ПАО) и ответчиком 03 мая 2021 года заключен кредитный договор №625/0000-1665875, который состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Индивидуальных условий (л.д.8-10).

Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2130045 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 46219 рублей 98 копеек, последний платеж 46595 рублей 26 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором, направив 18 июня 2022 года ответчику требование от 30.05.2022 года, которое ответчиком не исполнено (л.д.15-16).

По состоянию на 21 июля 2022 года задолженность (с учетом снижения истцом штрафных санкций) составляет 2351631 рубль 40 копеек, в том числе, 2103543 рубля 98 копеек - основной долг, 236302 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом, 533 рубля 83 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 11251 рубль 44 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга (л.д.21,22).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств в подтверждение погашения задолженности не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19958 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Надточий Д,В. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0000-1665875 от 03.05.2021 года по состоянию на 21 июля 2022 года в размере 2351631 рубль 40 копеек, в том числе, 2103543 рубля 98 копеек - основной долг, 236302 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом, 533 рубля 83 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 11251 рубль 44 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины 19958 рублей, а всего 2371589 рублей 40 копеек (два миллиона триста семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять рублей 40 копеек).

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное заочное решение составлено 28 сентября 2022 года.