Дело № 2-799/2025 г.

27RS0005-01-2022-002154-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания: Нечипоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением -офертой о предоставлении потребительского целевого кредита на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций («Карта») и тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта банком его оферт, указанных в п. 2 заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления. Заемщик предоставляет банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания. В соответствии п. 2.2 Правил, правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления. Согласно п. 8.1.10.1 Правил, заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована ***, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 42 800,00 руб. под 36%, 17%, 21%, 48,4%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ***. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 16 062,00руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. *** между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии ... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от *** являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) ... от ***., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору ... от *** В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от *** к Договору ... от *** датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с *** Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Пунктом 8.4.4.6 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. *** ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору ... от *** с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 Постановления Пленума ВС РФ). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ). Задолженность ФИО1 по договору ... от *** на дату перехода прав по договору цессии №... от ***, согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от *** за период с *** по *** составляет 62 116,45 руб., в том числе: 42 255,24 руб. - просроченный основной долг; 19 387,21 руб. - просроченные проценты; 474,00 руб. – комиссии. Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору ... от *** в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет 42 255,24руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 19 387,21 руб. (задолженность по просроченным процентам)+ 474руб. (комиссии) = 62 116,45руб. Мировым судьей судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** Определением и.о. мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** судебный приказ ... отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 62 116 руб. 45 коп., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 42 255 руб. 24 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 19 387 руб. 21 коп., сумма задолженности по комиссии в размере 474 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 2 063 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда. Заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований, не поступило.

Представитель третьего лица АО « ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещались надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским дела осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что *** ФИО1 обратилась в ОАО « ОТП Банк» с заявлением- офертой о предоставлении потребительского кредита. Просила предоставить кредитный лимит до 150 000 рублей.

Банк акцептировал заявление ФИО1. выпустил и выслал ответчику банковскую карту, которая была активирована ответчиком ***

Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор ....На основании заключенного договора, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 42 800 руб., по операциям оплаты товаров и услуг- 17% годовых; по иным операциям- 36% годовых, льготный период – 55 дней.

ФИО1 была ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО « ОТП Банк», Тарифами по картам в рамках проекта « Перекрестные продажи».

Поступление денежных средств на счет ответчика подтверждается счетом по карте ответчика, полученной на основании ее заявления.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору ответчиком в объеме взятых на себя обязательств не выполняются. Дата последнего погашения задолженности – ***

По состоянию на ***, за период с *** по *** составляет 62 116 руб. 45 коп., из них: просроченный основной долг- 42 255 руб. 24 коп.; просроченные проценты- 19 387 руб. 21 коп.; комиссии – 474 руб. 00 коп.

***. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии ... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от ***., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) ... от ***., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору ... от ***.

*** в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав ( требований) и о наличии задолженности в размере 104 241 руб. 50 коп.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

*** мировым судьей судебного участка № 23 судебного района « Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 судебного района « Краснофлотский район г. Хабаровска», вынесено определение об отмене судебного приказа от *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО « ОТП Банк» задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 61 642 руб. 45 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** рождения, уроженки **** <данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» долг по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 62 116 руб. 45 коп. ( из них: просроченный основной долг- 42 255 руб. 24 коп.; просроченные проценты- 19 387 руб. 21 коп.; сумма задолженности по комиссии- 474 руб. 00 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 063 руб.49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 13 марта 2025 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-799/2025 г.