УИД № 77RS0033-02-2022-015473-07
Дело № 2-5433/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Калачян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО... обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что ... г. между адрес (кредитором) и ФИОФИО... (заемщиком) был заключен кредитный договор № .... .Нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись на взыскание с фио... в пользу адрес задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона банк за 14 дней до обращения к нотариусу не направил заемщику уведомление о предстоящем бесспорном взыскании с приложением всех необходимых документов, нотариус направила заявителю извещение о совершении нотариального действия, которое было получено заявителем ... г., о сумме взыскания не сообщалось, расчета задолженности не прилагалось, реестровый номер отсутствует. В связи с этим, ФИО... просил признать незаконными действия нотариуса, выразившиеся в совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, отменить исполнительную надпись и отозвать ее с исполнения (л.д. 4-6).
Заявитель ФИО... в суд явился, заявленные требования поддержал.
адрес «Райффайзенбанк» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные пояснения по делу, согласно которым банк подал заявление о совершении исполнительной надписи посредством электронного взаимодействия через ресурс Федеральной нотариальной палаты с приложением всех необходимых документов, нотариус произвела проверку документов и совершила удаленное нотариальное действие – проставила на кредитном договоре электронную исполнительную надпись, которую невозможно сформировать на бумажном носителе.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... г. между адрес (кредитором) и ФИО... (заемщиком) был заключен кредитный договор № ..., по которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере сумма сроком по ... г. с процентной ставкой ... % годовых в случае страхования жизни и здоровья заемщика / ... % годовых в случае не заключения договора страхования, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке – ежемесячными аннуитентными платежами в размере по сумма не позднее 11-го числа каждого месяца, а в случае нарушения сроков выплат – выплатить банку неустойку в размере ... % в день от суммы просроченного платежа (л.д. 24-33).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий Договора банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.
Порядок совершения нотариальных действий, в том числе совершения исполнительной надписи предусмотрен Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1).
Нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст.ст. 35, 89).
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; бесспорность требований взыскателя к должнику, подтвержденная представленными нотариусу документами; то, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; то, что уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; то, что нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
... г. адрес направил ФИО... по адресу: адрес, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... г. в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты – сумма, пени – сумма, о досрочном истребовании задолженности и предстоящей передаче долга третьему лицу или обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи или обращении в суд (л.д. 34).
Адрес, по которому направлялась корреспонденция, указан заявителем в кредитном договоре и в рассматриваемом заявлении.
В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ ...), доступным на официальном сайте наименование, ... г., письмо прибыло в место вручения и ... г. было вручено адресату.
... г. адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № ... от ... г. на взыскание задолженности за период с ... г. по ... г. в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты – сумма, и расходов на совершение исполнительной надписи – сумма
К заявлению были приложены: кредитный договор, копия паспорта должника, требование о досрочном погашении задолженности, расчет задолженности.
Нотариус адрес фио совершила исполнительную надпись № ... от ... г.
В силу п. 31 Правил нотариального делопроизводства, утв. Приказом Минюста России от 16.04.2014 г. № 78 электронные документы и документы на бумажном носителе, исходящие от нотариуса, в том числе постановления об отложении нотариального действия, регистрируются в журнале регистрации исходящей корреспонденции. Исключение составляют нотариальные акты, организационно-распорядительные документы, расписки, запросы в ЕИС, государственные реестры, федеральные информационные ресурсы и государственные регистры, постановления об отказе в совершении нотариального действия.
На исходящем документе проставляются регистрационный номер по журналу регистрации исходящей корреспонденции и дата регистрации.
Исходящие документы передаются непосредственно заявителю или адресату под расписку, которая оформляется соответствующей записью на экземпляре документа, остающегося в делах, или направляются по почте, а также электронной почте.
... г. нотариус адрес фио составила в адрес заявителя извещение о совершении исполнительной надписи, которое было зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции за № ....
... г. извещение было направлено адресату и ... г. было получено им.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).
В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Заявление было сдано в отделение почтовой связи ... г., сведений о то, что заявитель узнал о совершении исполнительной надписи более, чем за 10 (рабочих) дней до даты подачи заявления, не имеется, т.е. следует исходить из того, что заявление было подано в суд без пропуска срока.
Заявитель по приведенным выше основаниям полагает, что исполнительная надпись была совершена с нарушением действующих нормативно-правовых актов.
Доводы заявителя являются несостоятельными.
Банк обязан уведомлять заемщика только о наличии задолженности. Уведомление было направлено банком должнику, содержание почтового отправления позволяет установить ШПИ, пропечатанный непосредственно в уведомлении, в последующем банк приложил данное уведомление к заявлению о совершении исполнительной надписи. Последовавшее к нотариусу обращение имело место по истечении 14 дней с даты получения письма адресатом. Заявленные банком требования о взыскании основного долга и процентов в отсутствии доказательств обратного являются бесспорными, правомерными, нотариальные тарифы и их размеры предусмотрены ст. 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, пени ко взысканию не заявлялись. Возможность совершения электронного нотариального действия предусмотрена Федеральным законом № 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Исполнительной надписи был присвоен уникальный идентификационный номер. Нотариус не обязана прикладывать к извещению расчет задолженности, прочие документы. Кроме того, нотариальное действие может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом при совершении нотариального действия правил, установленных Основами законодательства о нотариате, которые носят процедурный характер. Таких нарушений допущено не было.
В удовлетворении заявления надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО (паспортные данные) об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: