Дело № 2а-108/2023 года

УИД ###

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суздаль 20 января 2023 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Владимирской области к Штерн ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Штерн ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, в обоснование исковых требований, указав следующее.

В соответствии со ст. 401 НК РФ Штерн ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положением статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес Штерн ФИО1 требование ### об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов по состоянию на ***. В связи с неисполнением Штерн ФИО1 указанного требования, у налогоплательщика по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме ### рублей ### коп., в том числе, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме ### рубля; пени за неуплату земельного налога в сумме ### рублей. Названные налоговые обязательства в добровольном порядке налогоплательщиком по настоящее время не исполнены. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. При этом указано, что МИФНС России № 14 по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока. Поскольку требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать с Штерн ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере ### рубля; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере ### руб.

Административным истцом при подаче заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в установленный судом десятидневный срок возражения относительно упрощенного порядке от ответчика не поступили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 вышеназванного кодекса.

В соответствии с. ч. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, у Штерн ФИО1 образовалась задолженность в сумме ### рубля, на которую были начислены пени в сумме ### руб..

*** в адрес Штерн ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до ***.

До настоящего времени данное требование Штерн ФИО1 не исполнено.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности с Штерн ФИО1 поступило в суд ***.

В нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, в связи с чем, отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Владимирской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности со Штерн ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 992 рубля; пени за неуплату земельного налога в сумме 4,1 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда лицами, участвующими в деле.

Председательствующий Ю.В. Воронкова