Дело № 2а-3-79/2022

УИД 82RS 0001-03-2022-000106-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Оссора Камчатского края 31 октября 2022 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего – судьи Олюторского районного суда Камчатского края, осуществляющего постоянное судебное присутствие в п. Оссора Карагинского района, Коваленко А.И.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

с участием:

административного ответчика – ФИО1;

помощника прокурора Карагинского района Камчатского края Жеребухина С.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Корякский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Корякский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 установлен административный надзор по решению Артемовского городского суда Приморского края 1 июня 2018 года на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в виде следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания местах массового скопления детей, детских учреждениях. За время установленного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался привлекался к административной ответственности как по ст. 19.24 так и по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный истец, извещенный о месте и времени судебного заседания извещен в суд представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что в настоящее время встал на путь исправления, официально не трудоустроен, но имеет периодические доходы от трудовой деятельности.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что решением Артемовского городского суда Приморского края 1 июня 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в виде следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания местах массового скопления детей, детских учреждениях; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Указанное решение вступило в законную силу 14 июня 2018 года.

Административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № 18 Корякского МО МВД России 26 июля 2018 года.

Решением Олюторского районного суда Камчатского края от 28 марта 2022 года ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации изменено на обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время установленного административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: 23 марта 2022 года три раза за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 10 марта 2022 года в виду не явки для регистрации в отдел полиции, 11 марта 2022 года в виду отсутствия по месту жительства в 00 часов 25 минут, 18 марта 2022 года в виду отсутствия по месту жительства в 23 часа 25 минут; 29 марта 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 17 марта 2022 года в виду не явки для регистрации в отдел полиции.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области не соблюдения административного надзора (отсутствие по месту жительства в ночное время, неявки для регистрации в отделение полиции) учитывая срок нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административный иск межмуниципального отдела МВД России «Корякский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1.

Изменить ранее назначенное решением Артемовского городского суда Приморского края от 1 июня 2018 года ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в п. Оссора Карагинского района Камчатского края) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий А.И. Коваленко