Дело №2-5107/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 ФИО10 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1.
В обоснование заявления указала, что ее мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рожденя <адрес> РД, проживала по адресу: <адрес> скончалась по указанному адресу в указанной квартире. Ее мама состояла на учете в поликлинике по старому адресу, в поликлинику № не обращалась т.к. необходимости не возникало, соответственно амбулаторная карта на нее не была заведена. Смерть наступила неожиданно во сне, утром брат заявителя увидел, что она умерла во сне и вызвал скорую помощь, которая констатировала смерть ДД.ММ.ГГГГ 08-30 минут, с указанием что биологическая смерть наступила до приезда СМП в анемнезе Г.Б. скорая помощь вызвала участкового. Для получения справки о смерти заявитель обратилась к главному врачу ГБУ РД поликлиники № г. ФИО5 ФИО8, от которой получила отказ, мотивированный тем, что согласно ФЗ № ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ, п.1 ст. 67 указано, что для получения данных о причине смерти проводятся паталого-анатомические вскрытия, поскольку по религиозным мотивам такого вскрытия не производилось, и причина смерти не установлена, а больной не находился под наблюдением медицинской организации, заявителю было рекомендовано обратиться в суд для установления факта смерти. Установление факта смерти мамы заявителя ей необходимо для получения свидетельства о смерти. Мама заявителя похоронена на кладбище в <адрес>., об этом свидетельствует справка о захоронении от 13.09.2022г. Факт смерти может также подтвердить свидетель: ФИО2, РД, <адрес>, сел. Ахты.
В связи с чем, просит установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ место рождения РД, <адрес>.
Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованные лица - ОЗАГС УЗАГС МЮ РД и ГБУ РД Поликлиника №3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания своих представителей в суд не направили. В суд поступило заявление ЗАГСа г.Махачкалы о рассмотрении заявление в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной статье ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу установления смерти человека отДД.ММ.ГГГГ, составленного врачом СМП ГБУ РД ДУМК – ФИО6, констатирована смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Факт смерти ФИО1 также подтверждается справкой №.1 о вызове скорой помощи, выданной зав. ССМП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Специализированное бюро» из которой следует, что ФИО1 значится умершей ДД.ММ.ГГГГ и захоронена на старомусульманском кладбище <адрес>, рег.номер №.
Факт родства ФИО3 и ФИО1 подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ., выданного горбюро ЗАГС г.Махачкалы.
Из материалов дела также следует, что в соответствии ГБУ РД «Поликлиника №3» с извещением №468 от 12.09.2022г. отказала в выдаче заявителю медицинского свидетельства о смерти.
Согласно ст.64 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Разрешая заявленные требования, применяя положения приведенных норм права, суд первой инстанции исходит из того, что установление факта смерти необходимо заявителю с целью получения свидетельства о смерти в органах ЗАГСа, при этом факт смерти подтверждается материалами дела, в связи чем, суд находит заявление ФИО9 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ место рождения - <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 октября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>