Дело № 2-1803/2025

УИД: 66RS0010-01-2025-003561-87

Мотивированное решение

составлено 14.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре судебного заседания Асадуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ../../.... г. заключен договор о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №.... Согласно условиям договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю по адресу: (место расположения обезличено). По условиям договора технологическое присоединение и пуск должны были состояться до 31.12.2024. Согласно дополнительному соглашению технологическое присоединение и пуск продлен на 200 календарных дней и истекает 19.07.2025. Заказчиком обязательства по Договору исполнены, в то время как ответчик свою обязанность по договору не исполнил.

Истец, с учетом уточнения, просил обязать ответчика провести работы по подключению к газораспределительной сети принадлежащего истцу жилого (место расположения обезличено) и пуску газа в срок до 14.11.2025, взыскать денежные средства в размере 100000 руб. в качестве компенсации морального вреда, затраты на оплату потребленной электрической энергии на отопление, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, денежные средства в размере 30000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 30.10.2025 принят отказ истца от иска в части требования о взыскании затрат на оплату потребленной электрической энергии на отопление.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, относительно требования о компенсации морального вреда, указал, что длительное бездействие должно быть наказано.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, относительно того, что технологическое присоединение не было выполнено не оспариваются ответчиком. На сегодняшний день ответчик готов заверить все необходимые мероприятия в срок, не превышающий 3 месяца. Размер компенсации морального вреда является завышенным, а расходы на оплату услуг представителя являются непропорциональными относительно заявленным требованиям.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее Правила подключения) подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с п. 6 Правил подключения Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем).

По договору о подключении:

исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия);

заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению);

единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор №... от ../../.... г., по которому исполнитель (АО «ГАЗЭКС») обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети: жилой дом по адресу: (место расположения обезличено) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Срок выполнения мероприятий до 31.12.2024.

Дополнительным соглашением №... к Договору от ../../.... г. продлен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения на 200 календарных дней.

ФИО1, как сторона договора, свою часть Договора исполнил.

Ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что на сегодняшний день мероприятия по технологическому присоединению не осуществлены ответчиком и в силу ряда причин, подключение может быть осуществлено в течение 3 месяцев.

Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности провести работы по подключению к газораспределительной сети и пуску газа в жилой (место расположения обезличено).

Относительно срока, суд приходит к следующему выводу.

Истцом заявлен срок до 14.11.2025, вместе с тем, с учетом даты настоящего судебного заседания и сроков вступления решения суда в законную силу 14.11.2025 является необоснованно небольшим сроком, в связи с чем, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанный срок не является чрезмерно продолжительным и будет способствовать соблюдению баланса интересов сторон.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцом в обоснование компенсации морального вреда не приведено фактов нравственного или физического страдания, по мнению истца, основанием для компенсации морального вреда выступает сам факт нарушения его прав как потребителя и необходимостью применения мер карательного воздействия за необоснованное длительное бездействие.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика о том, что размер компенсации морального вреда является завышенным, в связи с чем, подлежит снижению до 20000 руб.

Кроме того, подлежит взысканию штраф в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы в связи с обращением за юридической помощью для консультации и последующего обращения в суд в размере 30000 руб.

Факт несения судебных расходов документально подтвержден.

Вместе с тем, суд не может признать указанный размер судебных расходов за консультацию, подготовку претензии и искового заявления справедливым.

Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок по данной категории споров.

Доводы искового заявления дублируют доводы претензии.

Таким образом, суд полагает с учетом доводов ответчика и установленных обстоятельств взыскать с ответчика 10000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления ФИО1 к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «ГАЗЭКС» провести работы по подключению к газораспределительной сети и пуску газа в жилой (место расположения обезличено) в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «ГАЗЭКС» (ОГРН №...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №...) денежные средства в размере 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись С.В. Сологуб