Дело № 2а –1354/2022
59RS0044-01-2022-001663-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Горнозаводск Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске),
в составе председательствующего судьи Берген Т.В.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО2 об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к обратилось суд с административным иском, в котором просит отменить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации, установленное определением Горнозаводского федерального районного суда Пермского края от дата по делу ..., поскольку по состоянию на дата задолженность по страховым взносам и пеням отсутствует.
Административный истец представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Отделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю, ОУФМС России по Пермскому краю извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав представленные административным истцом доказательства, изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью налоговых органов, что предполагает рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации в порядке ст. 124 КАС РФ, поскольку дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ.
Положения ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Горнозаводского федерального районного суда Пермского края от дата по делу ... ограничен выезд из Российской Федерации ФИО2, дата года рождения, уроженцу г до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
По информации ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю о начислениях, уплаченных, списанных страховых взносов и пени на ОПС за год, задолженность по состоянию на дата по страховым взносам и пеням у ФИО2 отсутствует.
Поскольку меры для временного ограничения в отношении ФИО2 на выезд из Российской Федерации, установленные определением суда Горнозаводского федерального районного суда Пермского края от дата отпали, задолженность по страховым взносам и пеням погашена, требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.
Отменить меры по ограничению на выезд из Российской Федерации ФИО2, дата года рождения, уроженца г. , принятые определением Горнозаводского федерального районного суда Пермского края от дата по делу ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья Т.В. Берген