Дело № 2а-3390/2022

УИД 61RS0009-01-2022-004274-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к начальнику отдела-старшему судебному приставу <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее также административный истец) обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в <данные изъяты> РОСП запрос, о предоставлении сведений о наличии, либо отсутствии на исполнении исполнительного документа №, в отношении ФИО4

Поскольку ответ на обращение в адрес административного истца не поступил, просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО1, выразившееся в ненаправлении ответа на запрос административного истца и обязать его направить ответ в адрес административного истца.

Суд на основании части 6 статьи 226 КАС РФ и статьи 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в <данные изъяты> РОСП запрос, о предоставлении сведений о наличии, либо отсутствии на исполнении исполнительного документа №, в отношении ФИО4, ответ на данное обращение административным истцом не получен, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Доказательств рассмотрения заявления административного истца, вопреки положениям ч. 2 ст. 62 КАС РФ, согласно которой бремя доказывания названных обстоятельств лежит на административном ответчике, суду не представлено, а потому данное бездействие надлежит признать незаконным.

Суд приходит к выводу, что способом восстановления нарушенного права административного истца в таком случае будет являться обязание должностных лиц <данные изъяты> УФССП России по Ростовской области рассмотреть заявление административного истца и направить административному истцу соответствующий ответ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление <данные изъяты> к начальнику отдела-старшему судебному приставу <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконными бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава <данные изъяты> УФССП России по РО ФИО1, выразившееся в ненаправлении ответа на запрос административного истца.

Обязать должностных лиц <данные изъяты> УФССП России по Ростовской области рассмотреть заявление административного истца и направить административному истцу соответствующий ответ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022.

Судья: