2-1206/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 22 декабря 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Халина М.Л.,

при секретаре Башкиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 20828 руб. 50 коп., понесенных расходов в сумме 825 руб. и расходов по оплате за подготовку иска в сумме 8000 руб., указав, что 18.01.2022г. умер отец истца и ответчика ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки Лада 111940 (LADAKALINA) 2008 года выпуска, 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 В указанный законом срок наследники обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.08.2022г. на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах умершего, с причитающимися процентами. Однако, получить приходящиеся на ее долю денежные средства она не смогла, поскольку ответчик сняла все денежные средства, находящиеся на счетах умершего. В связи с изложенным, она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, поскольку разрешить во внесудебном порядке возникший спор не представляется возможным. Просит суд взыскать денежные средства с ответчика в ее пользу в сумме 20828 руб. 50 коп., понесенные расходы в сумме 825 руб. и расходы по оплате за подготовку иска в сумме 8000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении исковых требований просила в полном объеме отказать.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1-2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В силу ч.3 ст.1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариусапредоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаныденежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст.1128), вправе в любое время до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 18.01.2022г.

На день смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: 1/4 доли квартиры по адресу <адрес>; автомобиль марки Лада 111940 (LADAKALINA 111940), 2008 года выпуска, цвет бело-желтый перламутровый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами на счетах №№, №№, №№.

Согласно выписке о состоянии вклада ПАО Сбербанк от 30.08.2022г., оформленного на имя ФИО3, общая сумма денежных средств на его счетах на день его смерти составляла 41 657 руб.

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Завещания (завещательного распоряжения) ФИО3 не составлялось, что также следует из ответа ПАО «Сбербанк» от 02.12.2022г. №0255656543, в связи с чем, к наследственным правоотношениям следует применять правила ст.1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.8-9 наследственного дела № 127/2022).

Таким образом, наследниками по закону к имуществу ФИО3 являются в равных долях его дочери - ФИО1 и ФИО2

Из наследственного дела № 127/2022, предоставленного нотариусом Курчатовского нотариального округа Курской области ФИО4, явствует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, обратились ФИО1 и ФИО2 22.07.2022 г. нотариусом ФИО4 ФИО2 были выданы свидетельства на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/2 долю в автомобиле марки Лада 111940 (LADAKALINA) 2008 года выпуска. Также нотариусом были выданы ФИО1 свидетельства на наследство по закону на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в автомобиле марки Лада 111940 (LADAKALINA) 2008 года выпуска и 1/2 долю на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №№ в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец ФИО1 не смогла получить причитающуюся ей 1/2 долю денежных средств, находившиеся на счетах умершего ФИО3 в связи с тем, что ответчик ФИО2 денежные средства в размере 41657 руб. сняла со счетов. Указанное обстоятельство не оспаривает ответчик.

Из пояснений ответчика ФИО2, данных ранее в судебном заседании, следует, что она после смерти ФИО3 перевела денежные средства в размере более 40 000 руб. с его счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на карту умершего отца, а затем деньги перевела на счет своей банковской карты. Часть денежных средств, переведенных со счета ФИО3, она потратила на организацию похорон отца ФИО3, однако, в какой сумме были потрачены деньги пояснить не смогла.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО5, следует, что она является тетей умершего ФИО3 Когда умер ФИО3, все их родственники собирали деньги на похороны, на которые дочь ФИО6 заказывала все ритуальные услуги на сумму 26000 или 28000 рублей. Деньгами рассчитывался сожитель М-ны - Игорь. Дочь Наталия оплачивала поминальный стол, который организовывали дома, и потратила на это около 6000 или 7000 рублей. Она не видела, чтобы ФИО2 при покупке необходимого для организации похорон рассчитывалась по банковской карте, либо говорила, что оплачивает расходы из денежных средств, снятых со счета отца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил суду, что осуществлял помощь в организации похорон отца его сожительницы ФИО1 - ФИО3 Ему известно, что родственники умершего собрали и передали в помощь 55000 рублей на организацию похорон. На эти денежные средства приобретался гроб, венки, одежда, поминальный обед и все необходимое. Пояснил, что после приобретения всего необходимого для похорон, оставшиеся денежные средства отдал Наталии.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО2, сняв со счетов умершего ФИО3 все денежные средства, не имела права на единоличное распоряжение ими, поскольку они являлись наследственным имуществом и подлежали разделу в порядке наследования по закону.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» от 26.09.2022 года в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту списания денежных средств с банковского счета, принадлежащего умершему ФИО3, отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследственной массы и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п. 1 данной статьи, либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами. Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Как предусмотрено п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Общий размер денежных средств, причитающихся истцу, составляет 20 828 руб. 50 коп. (41657:2=20828,50).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Поскольку денежные средства в сумме 41 657 руб. входили в наследственную массу, и причитались наследникам (истцу и ответчику) умершего ФИО3 в равных долях, однако, были единолично сняты ответчиком ФИО2 со счета умершего, открытого в ПАО «Сбербанк», то данные денежные средства являются неосновательным обогащением, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 828 руб. 50 коп.

Доводы ФИО2 о том, что денежные средства ею были потрачены на похороны отца ФИО3, суд признает необоснованными, поскольку объективными доказательствами не подтверждены.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.103 ГПК РФ).

На основании приведенных выше норм права суд полагает необходимым взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 825 руб. и расходы по оплате услуг представителя за подготовку искового заявления в сумме 8000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежную сумму в размере 20 828 (двадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022г.

Судья М.Л. Халина