38RS0017-01-2023-001353-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Мельниковой А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Гулевского А.И., третьего лица ФИО2, представителей третьего лица по доверенности ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, иску третьего лица ФИО2 к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нижнеудинский городской с иском к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что родителями истца ФИО1, до заключения брака ФИО5 являлись ФИО6, дата обезличена г.р., и ФИО7, дата обезличена г.р. Они проживали совместно в доме, построенном в 1952 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, выделенном для строительства жилого дома, вели общее хозяйство, но в зарегистрированном браке не состояли. Отец ФИО6 умер дата обезличена. После его смерти осталось наследство в виде дома по адресу: <адрес обезличен>, которое в полном объеме фактически было принято его сыном, полнородным братом истца ФИО8, дата обезличена г.р., зарегистрированным по месту жительства и фактически проживающим с отцом и матерью совместно по вышеуказанном адресу. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.03.2015 ФИО8, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем в похозяйственной книге Усть-Рубахинского муниципального образования сделана запись. Как следует из паспорта домовладения, с дата обезличена ФИО8 вписан как владелец дома номер обезличен (в настоящее время номер обезличен, произошло упорядочение почтовых адресов на основании постановления главы администрации Усть-Рубахинского муниципального образования номер обезличен от дата обезличена). В связи с неважным состоянием здоровья брата ФИО8 истец ФИО1 вернулась в с. Мельница и на протяжении 5 лет до смерти брата проживала с ним совместно, ухаживала за ним. ФИО8 умер дата обезличена. Со дня смерти брата и по настоящее время истец ФИО1 продолжает проживать в спорном доме, содержит его, садит огород, ухаживает за придомовой территорией и земельным участком, также сохранила и распорядилась всеми личными вещами, оставшимися после смерти брата. Наследников первой очереди после смерти ФИО8 нет, детей у него не было, в зарегистрированном браке не состоял. Мать ФИО9 умерла еще при его жизни дата обезличена, поэтому истец ФИО1 полнородная сестра является наследником второй очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего дата обезличена ФИО8, то есть совершила требуемые законом действия, свидетельствующие о принятии наследства. Однако в ответ на заявление о принятии наследства истец 07.12.2022 получила уведомление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности за братом на дом и земельный участок, на котором он расположен, не было ранее зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с этим истец ФИО1 вынуждена обратиться с иском в суд.

С учетом уточнения исковых требований истец ФИО1 просит суд включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО8, умершего дата обезличена имущество в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего дата обезличена.

Привлеченная к участию в деле третье лицо ФИО2 предъявила самостоятельные исковые требования к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего дата обезличена жилого дома, площадью 64,7 кв.м. и земельного участка, площадью 890 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>; установлении факта принятия ею наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти ФИО8, умершего дата обезличена; признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что в 1952 года ФИО6 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, который был выделен для строительства жилого дома колхозом 23 съезда КПСС, возведен жилой дом площадью 64,7 кв.м. В указанном жилом доме проживали глава семьи ФИО6, дата обезличена года рождения, умерший дата обезличена, жена ФИО7, дата обезличена года рождения, умершая дата обезличена, сын ФИО8, дата обезличена года рождения умерший дата обезличена, дочь ФИО11, дата обезличена года рождения, дочь ФИО12 (Рудоминская, Прутковская) Л.В., дата обезличена года рождения, что подтверждается архивными копиями похозяйственных книг с. Мельница Усть-Рубахинского сельского совета. дата обезличена умер ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по спорному адресу. Умерший ФИО8 приходился братом ФИО1 и ФИО2 При жизни ФИО8 в зарегистрированный брак не вступал, детей у него не было, родители умерли. Наследников первой очереди не имеется. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками второй очереди. ФИО2 в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти родного брата, а также после смерти вступила во владение наследственным имуществом, предпринимала попытки к сохранности наследственного имущества, осуществляла уход за приусадебным участком, производила оплату коммунальных платежей, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных платежей от дата обезличена, выданной ООО «Теплосервис», что подтверждает фактическое принятии наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Гулевский А.И заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что истец ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти брата ФИО8, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине того, что право собственности брата на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Сестра истца ФИО2 после смерти брата в наследство не вступала, приезжала только на похороны и поминки брата, во время приезда останавливалась в доме брата. Касаемо личных вещей брата, которые могла взять сестра ФИО2, то истец не помнит, чтобы она брала фотографии, хотя они могли находиться в доме у брата. В силу состояния здоровья брата, других личных вещей у него фактически не было.

В судебное заседание ответчик администрация Усть-Рубахинского муниципального образования в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили письменное заявление о признании исковых требований ФИО1, при условии рассмотрения дела в присутствии второй сестры ФИО8 - ФИО2

В судебном заседании третье лицо ФИО2, ее представители по доверенности ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске третьего лица, с исковыми требованиями ФИО1 согласились частично, дополнительно суду пояснили, что, несмотря на то, что в установленный срок ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО8, своими действиями она фактически приняла наследство после смерти брата, распорядившись его имуществом, оставшимся после смерти, а именно фотографиями родителей, которые хранились у брата в доме и которые ФИО2 забрала себе, а также ухаживала за огородом и наводила порядок в доме брата после его смерти, другого имущества у брата не осталось. В браке брат не состоял, детей у него не было, они с сестрой ФИО1 являются единственными наследниками брата второй очереди. Родители у них умерли еще до смерти брата.

Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке принадлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, а также в том случае, если все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 ноября 2011 г. № 1611-О-О государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества; данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.

Более того, как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В соответствии с абз. 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что 07.09.2022 открылось наследство после смерти ФИО8 Наследников первой очереди у ФИО8 не имеется. Наследниками ФИО8 по закону второй очереди являются сестры наследодателя ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, справками о заключении брака.

Из представленных в материалы дела документов: выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.03.2015 и регистрационного удостоверения, зарегистрированного в БТИ за № 15 27.10.1991 следует, что за ФИО8 на праве личной собственности зарегистрировано домовладение номер обезличен по улице Советской в <адрес обезличен> и на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, категория земель: земли наследных пунктов.

По сведениям администрации Усть-Рубахинского муниципального образования от дата обезличена домовладение, в котором по день смерти проживал ФИО8 находится по адресу: <адрес обезличен> (ранее адрес: <адрес обезличен>). Упорядочение почтовых адресов произведено на основании постановления главы администрации Усть-Рубахинского муниципального образования № 26 от 23.11.2000.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР».

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство (пункт 2).

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 3).

Форма похозяйственной книги и порядок ее ведения (далее - Порядок) утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 октября 2010 г. № 345.

В соответствии с пунктом 34 Порядка, любой член хозяйства вправе получить выписку из похозяйственной книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей; выписка из похозяйственной книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; выписка из похозяйственной книги должна быть зарегистрирована в органе местного самоуправления и выдана члену хозяйства по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись.

В соответствии с пунктом 24 Порядка, в похозяйственной книге, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках следует указывать номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер; если документы на земельный участок оформлены не только на главу хозяйства, то в похозяйственной книге следует указать, на кого из членов хозяйства оформлен конкретный участок.

Согласно названной Форме, в выписку из похозяйственной книги вносятся реквизиты документа, на основании которого внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок, при наличии таких сведений в похозяйственной книге.

Таким образом, отсутствие в выписке из похозяйственной книги данных о документе, на основании которого в похозяйственную книгу внесена соответствующая запись о наличии у гражданина права на земельный участок, не может являться основанием для вывода о том, что у гражданина отсутствует право на земельный участок, поскольку утвержденная форма названной выписки предусматривает внесение указанных сведений при наличии таковых.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является в соответствии с указанными нормами документом, дающим основание для государственной регистрации права собственности на ранее учтенный земельный участок даже в том случае, когда в ней не указан вид права, на котором предоставлен земельный участок, и документ-основание такого предоставления.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.08.2023 в ЕГРН на объекты недвижимого имущества: земельный участок, с кадастровым номером номер обезличен, площадью 890 кв.м., вид разрешенного использования - для индивидуального строительства и жилой дом, площадью 64,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>, запись о государственной регистрации права собственности отсутствует.

Вместе с тем, учитывая, что имеющееся в материалах дела регистрационное удостоверение от 27.10.1997 на спорный жилой дом подтверждает право личной собственности наследодателя ФИО8 на данный дом, а выписка из похозяйственной книги - факт выделения наследодателю ФИО8 земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства и является документом, подтверждающим правомерность владения земельным участком, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок и жилой дом находились в собственности ФИО8, но не были оформлен надлежащим образом.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО8 имел в собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 890 кв.м. и жилой дом, площадью 64,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>. При этом, то обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

Далее установлено, что наследниками ФИО8 по закону второй очереди являются сестры наследодателя ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство после смерти брата: истец ФИО1 путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство; третье лицо ФИО2 распорядились имуществом, оставшимся после смерти брата, а именно забрала себе из дома брата фотографии родителей и регистрационное удостоверение, подтверждающие право собственности брата на спорный жилой дом, которые представила в подлиннике в судебное заседание; ухаживала за огородом и домом сразу после смерти брата.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела номер обезличен, открытого нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО10 дата обезличена после ФИО8, умершего дата обезличена; показаниями свидетелей Е., А.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не противоречат друг другу, иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям истца, третьего лица, заинтересованность свидетелей в исходе дела судом не установлена. Показания свидетелей иными доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает принять их в качестве доказательств по делу. Из пояснений свидетелей следует, что ФИО2 после смерти брата ФИО8 находилась в доме брата вплоть до 9 дней со дня его смерти, копала картофель, наводила порядок в доме, а также взяла фотографии родителей, которые хранились в доме брата, иного имущества у ФИО8 не имелось.

Таким образом, совершенные ФИО2 действия свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, после смерти брата ФИО8 Иных наследников к имуществу ФИО8 нет.

По данной категории дел в силу положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливается презумпция принятия наследства наследником при вышеприведенных обстоятельствах. В то же время, лицо, не согласное с обстоятельствами такого фактического принятия наследства, должно представлять доказательства в опровержение доводов наследника. Вместе с тем, истцом ФИО1 в опровержение доводов третьего лица ФИО2 доказательств не представлено. Ответчик администрация Усть-Рубахинского муниципального образования, признавая исковые требования ФИО1, в письменном заявлении также указали на необходимость рассмотрения заявленных истцом ФИО1 требований в присутствии иного наследника умершего ФИО8 - третьего лица ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что третьим лицом ФИО13 представлены достаточные допустимые и относимые доказательства принятия наследства после смерти брата ФИО8, в связи с чем, ее требование об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка по спорному адресу подлежат удовлетворению.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, учитывая, что испрашиваемое наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследниками по закону ФИО14 и ФИО2,

суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и третьего лица о включении испрашиваемых жилого дома и земельного участка по спорному адресу в состав наследства ФИО8

Рассмотрев требования истца и третьего лица о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что в состав наследства ФИО8 включены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, факт принятия ФИО2 после смерти ФИО8 наследства в виде жилого дома земельного участка судом установлен, истец ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО8, в силу положений статей 1152, 218 ГК РФ, а также учитывая признание ответчиком администрацией Усть-Рубахинского муниципального образования исковых требований ФИО1 при условии участия в деле третьего лица ФИО2, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 о признании за ними права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности за каждой на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 в большем размере надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО8, умершего дата обезличена жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после ФИО8, умершего дата обезличена в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> земельного участка, площадью 890 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженкой <адрес обезличен> право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В окончательной форме решение изготовлено 28.12.2023.