Дело 2а-277/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 14 августа 2023 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК», в лице представителя по доверенности ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО3, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО3 принять меры принудительного исполнения, для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО1, провести и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Свои требования мотивирует тем, что является взыскателем по исполнительному производству № 92516/21/72010-ИП, возбужденному 19.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 По состоянию на 25.05.2023 года задолженность перед ООО «АФК» должником ФИО1 не погашена и составляет 46936,96 рублей.
Считает, что судебный пристав–исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО3 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО1 на расчетный счет ООО «АФК», так же в адрес взыскателя не поступила копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть в отсутствие административного истца.
Представитель административного ответчика УФССП России по Тюменской области, Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО4, судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121, статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.
В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 21.07.97 № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 19.04.2021 года в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 46936,96 рублей.
Согласно статье 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч.1 ст.98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Обзорной справкой по исполнительному производству подтверждается, что в рамках исполнительного производства были приняты все меры для отыскания имущества должника. Судебным приставом - исполнителем ФИО6, в производстве которой находится исполнительное производство, регулярно до 16.05.2023 года были направлены запросы в регистрирующие органы, ГИБДД, Банки, Пенсионный фонд на получение сведений об имуществе, о счетах, о заработной плате и иных выплатах должника, запрос в ЗАГС об актах гражданского состояния должника, УФМС.
Как следует из материалов дела у должника ФИО5 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Вместе с тем 10.03.2021, 13.04.2021,16.12.2021 года судебным приставом–исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. 27.03.2021, 11.05.2022, 13.11.2022, 15.05.2023 года судебным приставом –исполнителем вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно сведений из официального сайта УФССП России по Тюменской области настоящее исполнительное производство находится в производстве судебного пристава исполнителя ФИО7
Кроме того согласно копии свидетельства о смерти 1-ФР № выданного 28.02.2017 отделом ЗАГС администрации Вагайского муниципального района должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не имеется.
Исходя из материалов исполнительного производства, информация о смерти должника судебному приставу-исполнителю не предоставлялась несмотря на своевременные запросы в органы ЗАГС.
Доводы административного истца о наличии факта волокиты и нарушения прав взыскателя судом не принимаются во внимание, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что судебным приставом-исполнителем совершены необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возложении обязанности на судебного пристава – ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ФИО3 принять меры принудительного исполнения, для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО1 провести и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.
Судья подпись С.Н. Симонов.
Копия верна
Судья С.Н.Симонов.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Н.Симонов.