КОПИЯ Уголовное дело № 1-740/2023

(12308460032000015)

УИД: 50RS0035-01-2023-007185-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск,

г. Подольск, Московской области «02» августа 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Московской области ФИО9 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО10), подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

так, на исполнении в Подольском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес>, согласно которого с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере ? часть всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей: сына Иван, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия детей. Однако, ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетних детей в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей более 2-х месяцев подряд и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ, но, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея иную личную заинтересованность, будучи подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 3401 руб. 08 коп.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21086 руб. 67 коп., не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21086 руб. 67 коп.; не выплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21086 руб. 67 коп., не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21086 руб. 67 коп.; не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20748 руб.12 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21086 руб. 67 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно уклонялся от уплаты алиментов за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года, в отношении несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 129 582 руб. 55 коп.. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248041руб. 81 коп..

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО12.

Возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Суд не может признать смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в пользу которых он обязан по решению суда выплачивать средства на их содержание, поскольку он от их содержания уклоняется, в отношении них совершил преступление, и они признаны по настоящему делу потерпевшими.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1., его поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный Подольским городским прокурором в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поддержанный в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем, о взыскании с ФИО1 в пользу несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13876 руб. 15 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме, как заявленный правомерно. Расчет судом проверен, признан обоснованным. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает признание исковых требований ответчиком, которое принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу не усматривается, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Суд не усматривает оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних- дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 876 руб. 15 коп..

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя – по вступлении приговора в законную силу, оставить в отделе судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения

Председательствующий

судья: подпись О.И. Губарева