Дело №5-448/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2022 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием защитника Данилушкиной Н.А., законного представителя ФИО1, при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении:

ООО «МКСМ», находящегося по адресу: <адрес>, ОГРН №, ИНН №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МКСМ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, где указано, что ООО «МКСМ», в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", привлекло гражданина Республики Таджикистан ФИО5 к трудовой деятельности разнорабочим по укладке асфальта около <адрес>, по адресу: <адрес>, при отсутствии у последнего разрешения на работу на территории Московской области либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, что выявили ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов.

Защитник ООО «МКСМ» пояснил, что для трудовой деятельности Общество не привлекало ФИО5

Согласно ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В качестве доказательств вины ООО «МКСМ» суду представили: - рапорт об обнаружении правонарушения; - протокол осмотра; - копии с его паспорта и миграционной карты, уведомления о прибытии, патента действующего на территории г. Москвы, досье ФМС; - копия договора подряда на выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия до ДД.ММ.ГГГГ; - выписка из ЕГРЮЛ.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу частей 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих, что ООО «МКСМ» привлекло ФИО5 к трудовой деятельности материалы дела, исследованные судом, не содержат, а имеющиеся доказательства не позволяют сделать бесспорный вывод о совершении ООО «МКСМ» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «МКСМ» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.4 ст.18.15, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «МКСМ», на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: