Решение по делу № 2А-979/2023 от 24.10.2023

Дело №2а-979/2023

УИД № 23RS0009-01-2023-001362-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 24 октября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Мирошниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, указывая, что в производстве судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 находится исполнительное производство № <......> от 21.02.2019 года о взыскании с ССГ. в пользу ФИО2 задолженности в сумме 8402 рублей.

В обоснование своих требований, административный истец указывает, что согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство № <......> от 21.02.2019 года было окончено судебным приставом ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 30.11.2020 года.

Однако в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительном производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом исполнителем в адрес истца не направлены.

Судебный приказ <......> от 21.01.2019 года находится в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю без исполнения с 01.12.2020 года по 25.09.2023 года на протяжении 1028 дней. Следовательно истец лишен права на повторное предъявления исполнительного документа для дальнейшего исполнения.

Административному истцу стало известно о нарушении его прав 23.09.2023 года.

На основании изложенного просит суд, признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 выразившееся в:

-не организации работы подразделения судебных приставов (период оспаривания бездействия с 01.12.2020 года по 25.09.2023 года);

-не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспаривания бездействия с 01.12.2020 года по 25.09.2023 года).

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в течении 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем:

- возобновления исполнительного производства в отношении ССГ

-дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ССГ., о направлении запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации о регистрации и снятия с регистрации имущества ССГ. за период с 01.12.2020 года по дату направления запросов и кредитно-финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов на имя ССГ. и движении денежных средств за период с 01.12.2020 года по дату направления запросов.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 выразившееся:

- в не направлении постановления об окончании исполнительного производства от 30.11.2020 года и оригинал исполнительного документа в адрес административного истца (период оспаривания бездействия с 01.12.2020 года по 25.09.2023 года).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, по доверенности МДВ., не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - начальник отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3, в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Административный ответчик - представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник) ССГ. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № <......> от 21.02.2019 года о взыскании с ССГ. в пользу ФИО2 задолженности в сумме 8402 рублей.

На основании ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как указывает административный истец, что согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство № <......> от 21.02.2019 года было окончено судебным приставом ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 30.11.2020 года.

Однако в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительном производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом исполнителем в адрес истца не направлены.

Судебный приказ №<......> от 21.01.2019 года находится в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю без исполнения с 01.12.2020 года по 25.09.2023 года на протяжении 1028 дней. Следовательно истец лишен права на повторное предъявления исполнительного документа для дальнейшего исполнения.

Административному истцу стало известно о нарушении его прав 23.09.2023 года.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом исполнителем в адрес истца не направлены, поскольку доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» старший судебный пристав обязан организовывать работу подразделения службы судебных приставов, обеспечивать принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждать постановления судебных приставов-исполнителей; организовывать и контролировать деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; осуществлять в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и оригинал исполнительного документа.

На основании части 1 статьи 62 КАС РФ, участвующие в деле лица, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Частью 2 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, административные ответчики суду с копиями подтверждающими о направлении его копии взыскателю совершение указанных действий не представили, а из представленных материалов дела, не усматривается, поэтому суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и не опровергнуты административными ответчиками.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судебными приставами-исполнителями требований вышеуказанных норм закона. В связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218 – 228, 360 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника Отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в:

- возобновления исполнительного производства в отношении ССГ.

-дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство в отношении ССГ о направлении запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации о регистрации и снятия с регистрации имущества ССГ за период с 01.12.2020 года по дату направления запросов и кредитно-финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов на имя ССГ. и движении денежных средств за период с 01.12.2020 года по дату направления запросов.

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить о его исполнении в Брюховецкий районный суд и ФИО2

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.