Решение по делу № 2-2083/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-2083/2023

УИД № 42RS0011-01-2023-002382-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 17 ноября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с <дата> являлась получателем страховой пенсии по старости, на момент назначения пенсия составляла <данные изъяты>. За период с <дата> по настоящее время пенсия ответчика многократно индексировалась в соответствии с законодательством, поэтому за июнь 2023 года общая сумма пенсионных выплат составила 37 368,55 рублей, из которых: <данные изъяты>.

В июле 2023 года пенсия должна быть выплачена в том же размере, т.е. 37 368,55 рублей, но в результате технического сбоя в программе по формированию пенсионных выплат была выплачена сумма – 950 113,28 рублей. Переплата пенсионных выплат составила – 912 744, 73 рублей. В адрес ответчика было направлено уведомление о том, что неверно произведена выплата пенсии за июль, однако ответчик никак не отреагировала.

Решением о выплате сумм страховой пенсии ежемесячный размер пенсии, с учетом индексации, с 01.01.2023 установлен ФИО1 в сумме – 30 850,60 рублей. Этот размер пенсии установлен до следующей индексации, т.е. до 01.10.2023. С 01.02.2023 был увеличен размер суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг, с 4 430,70 рублей до 4 957,95 рублей.

Следовательно, общая сумма пенсионных выплат составила с 01.02.2023 – 37 368,55 рублей, из которых: <данные изъяты>.

Других выплат пенсионеру не предполагалось. Однако на этапе формирования суммы выплаты за июль 2023г. программным комплексом в автоматическом режиме, произошел сбой программы, и к выплате ответчику была определена сумма, не соответствующая установленному размеру пенсии. Предположительно программа ошибочно рассчитала доплату к пенсии с 01.01.2002 по 31.12.2014. Истец полагает, что произошла счетная ошибка.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Индексация пенсий была произведена гражданам с 01.01.2023, дальнейшая индексация пенсии будет проводиться с 01.10.2023, в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Какие-либо дополнительные перерасчеты, доплаты к пенсии производятся по заявлению пенсионера. В спорный период (июль 2023г.) со стороны ответчика в адрес ОСФР никаких заявлений не поступало, следовательно, ответчик должен был предполагать, что сумма, превышающая размер его пенсии более чем в 25 раз, не могла быть ежемесячной пенсией. Однако не предпринял должных мер для установления оснований выплат.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, причиненный ущерб в сумме 912 744,73 рубля в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования с дополнительными пояснениями по иску поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, намяты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения иди сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого липа (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым истом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации государственных пособий и льгот, в том числе выплат пенсий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях к Российской Федерации", вступившего в законную силу 1 января 2002г., лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 указанной статьи статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за период имевшие место до 1 января 2015 г., определяется по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013г, № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, не предусмотренных частями 2-4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5 статьи 28).

Судом установлено и следует из материалов выплатного дела, что ФИО1 с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, на момент назначения размер пенсии составлял 187,50 рублей. За период с <дата> по настоящее время пенсия ответчика многократно индексировалась в соответствии с законодательством, за июнь 2023 года общая сумма пенсионных выплат составила 37 368,55 рублей, из которых: <данные изъяты>.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о том, что неверно произведена выплата пенсии за июль, однако ответчик данную сумму переплаты не возвратил.

Решением ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу ежемесячный размер пенсии, с учетом индексации, с 01.01.2023 установлен ФИО1 в сумме 30 850,60 рублей. Этот размер пенсии установлен до следующей индексации, т.е. до 01.10.2023. С 01.02.2023 был увеличен размер суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг с 4 430,70 рублей до 4 957,95 рублей.

Следовательно, общая сумма пенсионных выплат с 01.02.2023 составила 37 368,55 рублей, из которых: <данные изъяты>.

Других выплат пенсионеру не предполагалось. Однако на этапе формирования программным комплексом в автоматическом режиме суммы выплаты за июль 2023 года произошел сбой программы, и к выплате ответчику была определена сумма, не соответствующая установленному размеру пенсии. Программа ошибочно рассчитала доплату к пенсии за период с 01.01.2002 по 31.12.2014.

Согласно доводам истца и представленным документам, размер пенсии истца был необоснованно завышен вследствие счетной ошибки, которая была допущена при совершении арифметических действий с использованием автоматизированного расчета с помощью программного обеспечения.

Таким образом, истцом доказан факт неосновательности получения ответчиком денежных средств в размере 912 744,73 рублей, и что ответчиком неосновательно получены денежные средства из-за допущенной счетной ошибки.

Ни из доводов ответчика, ни из материалов дела не следует, что ФИО1 имела право на получение пенсии в указанном размере, а также право на пересчет пенсии, доплаты недополученной пенсии, как и иных выплат.

Суд также учитывает, что со стороны ответчика ФИО1 отсутствовали какие-либо действия, приведшие к неправомерному перерасчету пенсии и её переплате.

Однако ежемесячный размер страховой пенсии по старости рассчитан и установлен ФИО1 в соответствии с законом, пенсия регулярно индексировалась, в том числе в период с 01.01.2002 по 31.12.2014, доплата за указанный период не полагалась, изменения размера пенсии в сторону уменьшения не произошло, то есть пенсионные права ответчика не нарушены.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей.

Как следует из материалов выплатного дела, в качестве средств к существованию выплаты в размере 912 744,73 рублей ФИО1 ранее, до счетной ошибки, не производились, о чем ФИО1 было известно. Выплата носила единовременный характер.

Следовательно, право на получение спорной выплаты в размере 912 744,73 рублей истцу никогда не принадлежало; в качестве средств к существованию ответчика спорные суммы не предназначались.

Понятие "счетной ошибки" законодательством не раскрывается. Действительно, исходя из буквального толкования действующего законодательства, счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (связанных с подсчетом). Вместе с тем, ввиду повсеместной компьютеризации, внедрения в технический процесс сложного программного обеспечения, понятие "счетная ошибка" может включать в себя и ошибку, произошедшую вследствие неправильного алгоритма программы или ее сбоя. В условиях автоматизированного расчета страховой пенсии счетная ошибка предусматривает собой не только ошибку в арифметических действиях, но и может быть сопряжена со сбоем программного обеспечения.

В условиях применения автоматизированной системы расчета пенсий с использованием специализированного программного обеспечения вероятность технических сбоев (ошибок) при исчислении размера соответствующих выплат действительно маловероятна, однако полностью не исключается.

Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при расчете и выплате пенсии, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать предотвращению необоснованного расходования бюджетных средств и злоупотребления правом как со стороны пенсионных органов, так и со стороны граждан.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия виновного действия (бездействия) должностных лиц пенсионного органа, обеспечивающих исчисление и перечисление соответствующих выплат, оформление необходимых платежных документов, в том числе доказательств внесения ими в указанное программное обеспечение недостоверных сведений, необходимых для расчета тех или иных выплат, и таких обстоятельств судом установлено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне начисленной и выплаченной суммы пенсии в размере 912 744,73 рубля в полном объеме, что, по мнению суда, будет способствовать предотвращению необоснованного расходования бюджетных средств.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскании) государственная пошлина в размере 12 327,00 руб. (абз.4 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в виде излишне начисленной и выплаченной суммы пенсии в размере 912 744,73 рубля.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 12 327,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2083/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса.