Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

В 5 часов 50 минут дата, находясь в общественном месте – в 10 подъезде адрес по адрес, выражая явное неуважение к обществу, ФИО1 вел себя грубо и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, пресекающим нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что не нарушал общественного порядка, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Из представленных материалов следует, что в 5 часов 50 минут дата, находясь в общественном месте – в 10 подъезде адрес по адрес, выражая явное неуважение к обществу, ФИО1 вел себя грубо и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, пытался покинуть вышеуказанный адрес.

Несмотря на непризнание им своей вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата., в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от дата., из которого следует, что около 05 час. 30 мин. дата от дежурной части «Восток» было получено сообщение, что в 10 подъезде адрес по бульвару Волкова адрес насильно удерживают. По прибытии, на 1 этаже 10-го подъезда обратилась ФИО4, которая указала на парня (ФИО1), пояснив, что он ее насильно удерживает, угрожает физической расправой и проявляет агрессию в отношении нее, применяет физическую силу. В ходе беседы, ФИО1 начал проявлять агрессию в отношении сотрудников полиции, выражаться в их адрес нецензурной бранью, вести себя вызывающе. На замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался воздействовать физически. В соответствии с Законом РФ «О полиции» в отношении него были применены физическая сила и спецсредства – наручники;

- объяснениями ФИО4 от дата., из которых следует, что в 5 утра позвонил ФИО1 и потребовал, чтобы она вышла, угрожая, что в противном случае разобьет окно, сожжет ее с сестрой в квартире. Она вышла к нему на разговор в подъезд. Он взял в руки кирпич и замахнулся на нее, затем схватил за руки и стал тащить на улицу. На замечания вышедшей сестры, отреагировал агрессивно, пытался закрыть дверь квартиры. После чего ее сестра вызвала сотрудников полиции. По прибытт последних ФИО1 стал проявлять агрессию в отношении них, начал их оскорблять, выражаться в их адрес нецензурной бранью; на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по адрес о доставлении в отдел полиции ФИО1, нарушившего общественный порядок;

- другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено при исследовании представленных по делу доказательств. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления его вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исходя из этого, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих его ответственность, его имущественное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут дата.

В срок отбытия наказания включить время нахождения ФИО1 в комнате для задержанного - с 06 час. 50 мин. дата до 11 час. 35 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики

Судья А.В.Порфирьева

Постановление18.06.2022