Дело № 2-640/2025
УИД 23RS0038-01-2025-001118-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 24сентября 2025 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Тростянского А.Н.,
при секретаре Карюк Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать сФИО1 В.в пользу банка, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632322 рубля99 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 17646 рублей46 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ междуПАО «Совкомбанк»иответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договораБанк предоставилответчику кредит в сумме600000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под26.9 % годовых,сроком на36 месяцев. Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования кредита - на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности.
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял свои обязанности не надлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:207916 рублей 87 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 632322 рубля99 копеек.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом (ШПИ №) не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела (ШПИ №), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуПАО «Совкомбанк»иответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договораБанк предоставилответчику кредит в сумме600000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под26.9 % годовых,сроком на36 месяцев. Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования кредита - на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом.
Пунктом 11 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2. общих условий по кредитному договору ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.».
Судом установлено, что просроченнаязадолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 207916 рублей 87 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 632322 рубля 99 копеек, из них:
- комиссия за ведение счета – 447 рублей;
- иные комиссии – 1770 рублей;
- просроченные проценты – 39067,65 рублей;
- просроченная ссудная задолженность – 589500 рублей;
- неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 2,44 рубля;
- неустойка на просроченную ссуду – 669,89 рублей;
- неустойка на просроченные проценты – 866,01 рублей.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Расчёт исковых требований, представленный истцом, ответчиком по делу не оспаривался и собственный расчёт не представлен. Расчёт истца проверен и положен в основу решения суда.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с тем, что ФИО1 стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 17646 рублей46 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17646 рублей46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 В.ича (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №)сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632322 (шестьсот тридцать две тысячи триста двадцать два) рубля 99 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 447 (четыреста сорок семь) рублей; иные комиссии – 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей;просроченные проценты – 39067 (тридцать девять тысяч шестьдесят семь) рублей 65 копеек; просроченная ссудная задолженность – 589500 (пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей; неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 2 (два) рубля 44 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 89 копеек; неустойка на просроченные проценты – 866 (восемьсот шестьдесят шесть) рублей 01 копейка.
Взыскать с ФИО1 В.ича (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17646 (семнадцатьтысяч шестьсот сорок шесть) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Н. Тростянский