УИД 77RS0004-02-2022-006824-40
Дело № 2-4305/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 октября 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,
при секретаре фио,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ,
установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата серии СЦ № ...... на сумму сумма, выданный 25.12.2014 ПАО «Сбербанк России» и восстановлении права по нему, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2014 в ПАО «Сбербанк России» ею был приобретен сберегательный сертификат серии СЦ № ...... на сумму сумма В настоящее время данный сертификат утерян.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, по доводам, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств по делу не заявлял, отзыв на заявление не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.1, 2 ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
В соответствии со ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.
Согласно ст.297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
На основании ст.298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
В соответствии со ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.12.2014 ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат серии СЦ № ...... на сумму сумма В настоящий момент местонахождение указанного сертификата не обнаружено.
В силу требований ст.296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация сведений о необходимости держателя сертификата в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на сертификат. Заявлений в установленный законом срок в суд не поступило.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащего ФИО1 сертификата серии СЦ № ... на сумму сумма, установлен, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации сведений от держателя ценной бумаги заявление о своих правах на указанный сертификат в суд не поступило, то суд считает требования ФИО1 о признании недействительным сертификата ПАО «Сбербанк России» серии СЦ № ...... на сумму сумма, выданного 25.12.2014, и восстановлении прав ФИО1 по утраченному сертификату подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ - удовлетворить.
Признать утраченным сберегательный сертификат серии СЦ № ...... на сумму сумма, выданный 25.12.2014 ПАО «Сбербанк России» - недействительным.
Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат серии СЦ № ...... на сумму сумма, выданный 25.12.2014 ПАО «Сбербанк России».
Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа, взамен утраченного сертификата серии СЦ № ...... на сумму сумма, выданного 25.12.2014 ПАО «Сбербанк России»».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.
Судья Л.В. Штогрина