2-1059/2025
УИД: 35RS0019-01-2025-002166-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область 20 ноября 2025 года.
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Избушкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявления указано, что 14 сентября 1993 года ФИО2 (мать истца) составила завещание, которым на случай смерти она завещала принадлежащие ей жилой дом со двором, баню, земельный участок, все имущество, находящееся в <адрес>, дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследство после ее смерти приняла ФИО1 путем обращения с заявлением к нотариусу Мурманской нотариальной палаты ФИО3 Имущество, указанное в завещании, она также приняла, однако права на него оформить не смогла, так как потеряла документы.
Уточнив исковые требования, просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, включить в состав наследства жилой дом площадью 71,3 кв.м, и земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, оба расположенные по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, от ответчиков каких-либо возражений относительно исковых требований не поступило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
Как следует из материалов дела, ФИО2 решением главы администрации Томашского сельсовета Усть-Кубинского района Вологодской области от 03 декабря 1992 года № 3 был предоставлен в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 0,04 га в <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № 175 от 27 июля 1993 года.
Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО2 принадлежал индивидуальный жилой дом и земельный участок, оба расположенные по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Кроме того, факт принадлежности ФИО2 жилого дома со двором и земельного участка подтвержден завещанием от 14 сентября 1993 года, удостоверенного ФИО5, секретарем исполнительного комитета Томашского сельского Совета народных депутатов Усть-Кубинского района Вологодской области.
Факт существования дома в натуре в настоящее время подтвержден техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 по заказу ФИО1 31 июля 2025 года, отчетом оценщика ФИО7 об инвентаризационной (рыночной) стоимости дома с фототаблицами.
Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, 27 июля 1993 года, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.
Таким образом, установлено и сомнений не вызывает, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем деревянный индивидуальный жилой дом площадью 71,3 +-0,1 кв.м., 1900 года постройки, принадлежали на праве собственности ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Согласно материалам наследственного дела, наследство после ее смерти приняла ее дочь, ФИО1
Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери, ФИО2, путем обращения к нотариусу, то тем самым она приняла в собственность в порядке универсального правопреемства все имущество, которое принадлежало наследодателю на день смерти.
Поэтому требование о признании ФИО1 фактически принявшей наследство после своей матери, ФИО2, заявлено излишне, в его удовлетворении следует отказать.
В остальном исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 4943 рубля исходя из стоимости наследственного имущества 131 432 рубля 66 копеек, на которое она просит признать право собственности.
Кроме того, ФИО1 заявлены два требования неимущественного характера – о признании ее фактически принявшей наследство и о включении имущества в состав наследства, госпошлина при обращении в суд с которыми составляет 3 000 рублей, она истцом не уплачена.
Принимая во внимание изложенное, со ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Мурманске, недвижимое имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
- индивидуальный жилой дом, материал наружных стен – деревянные, площадью 71,3 +-0,1 кв.м., 1900 года постройки, местоположением, определенным по координатам его характерных точек:
х у
1 №
2 №
3 №
4 №
5 №
6 №
7 №
8 №
1 №.
Признать за ФИО1 СНИЛС № право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
- индивидуальный жилой дом, материал наружных стен – деревянные, площадью 71,3 +-0,1 кв.м., 1900 года постройки, местоположением, определенным по координатам его характерных точек:
х у
1 №
2 №
3 №
4 №
5 №
6 №
7 №
8 №
1 №.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать со ФИО1 СНИЛС № в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.М. Глебова.
Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2025 года.